Лариса Анатольевна Хаишева, д. м. н., заведующий кафедрой
кафедра терапии
Ростов-на-Дону
Larisa A. Khaisheva, Dr. Med. (Sci.), Head of the Department
Department of Therapy
Rostov-on-Don
Олег Валерьевич Лихачев-Мищенко, врач, сердечно-сосудистый хирург, аритмолог
Ростов-на-Дону
Oleg V. Likhachev-Mishchenko, doctor, cardiovascular surgeon, arrhythmologist
Rostov-on-Don
Кирилл Артурович Хаишев, студент 6 курса
лечебно-профилактический факультет
Ростов-на-Дону
Kirill A. Khaishev, 6th-year student
Faculty of Medicine and Prevention
Rostov-on-Don
Владислав Александрович Cуроедов, врач-физиотерапевт, заведующий отделением
отделение физиотерапии в Ростовской области
Ростов-на-Дону
Vladislav A. Suroedov, doctor-physiotherapist, head of the Department
head of the Department of physiotherapy in the Rostov region
Rostov-on-Don
Наталья Викторовна Дроботя, первый проректор по учебной работе, д. м. н., проф., заведующий кафедрой
кафедра кардиологии, ревматологии и функциональной диагностики
Ростов-на-Дону
Natalia V. Drobotya, First Vice-Rector for Academic Affairs, Dr. Med. (Sci.), Professor, Head of the Department
Department of Cardiology, Rheumatology and Functional Diagnostics
Rostov-on-Don
Цель: изучить уровень стимулирующего фактора роста (sST-2) у коморбидных пациентов с инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST (ИМпST), перенёсших ЧКВ в течение 36 месяцев.
Материалы и методы: в исследование был включён 191 человек, наблюдение (36,2 + 1,8 месяца) включало следующие этапы: I этап (госпитальный) — с момента поступления в стационар по поводу инфаркта миокарда; II этап (амбулаторный) — повторные визиты через 12 и 36 месяцев после выписки из стационара. Пациенты были разделены на три группы: первая группа — 69 больных ОИМпST + АГ; вторая группа — 67 больных ОИМпST + АГ + СД 2 типа; третья группа (группа сравнения) — 55 больных с АГ и СД. Оценка плазменного уровня sST2 проводилась с помощью наборов фирмы «Critical Diagnostics Presage RST2 Assay kit» (США). Результаты выражали в нг/мл.
Результаты: исследование показало, что уровень биомаркера sST2 у пациентов с острым инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST (ОИМпST) и сахарным диабетом 2 типа (СД 2) не имел значимых различий между группами. Значения sST2 у этих пациентов были значимо выше, чем в группе сравнения. На этапе госпитализации медиана sST2 в первой группе (ОИМпST и АГ) составила 62,7 нг/мл, а во второй группе (ОИМпST, АГ и СД 2) — 56,3 нг/мл. Через год медиана снизилась до 55,3 нг/мл и 52,4 нг/мл соответственно, а на третий год — до 46,4 нг/мл и 42,1 нг/мл. Корреляционные связи между значениями sST2 не были выявлены в остром периоде и через 12 и 36 месяцев. Умеренная связь появилась на 1-й и 3-й годы наблюдения.
Выводы: в ходе исследования было выявлено, что уровень маркера sST-2 в группах пациентов с ИМпST + АГ и ИМпST + АГ + СД на всех этапах исследования сопоставим и значительно превышает показатели у пациентов с АГ + СД. В процессе исследования была обнаружена корреляция между уровнями sST-2 вне острого периода ИМ. При этом не было выявлено значимой связи между уровнями маркера на госпитальном этапе и его значениями в конце исследования. Также было установлено, что уровень sST-2 не зависит от наличия СД и связан с конечным систолическим, диастолическим размером и объёмом.
Objective: to study the level of growth stimulating factor (sST-2) in comorbid patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STeMI) who underwent PCI for 36 months.
Materials and methods: the study included 191 people, 36.2 + 1.8 months of follow-up, and included the following stages: I stage (hospital) — from the moment of admission to the hospital for myocardial infarction; II stage (outpatient) — repeated visits 12 and 36 months after discharge from the hospital. The patients were divided into three groups: Group 1 — 69 patients with STEMI + hypertension; Group 2 — 67 patients with STEMI + hypertension + type 2 diabetes; Group 3 (comparison group) — 55 patients with hypertension and DM. Assessment of the plasma level of sST2 was carried out using kits of the company «Critical Diagnostics Presage RST2 Assay kit» (USA). The results were expressed in ng/ml.
Results: the study showed that the level of the sST2 biomarker in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction(STEMI) and type 2 diabetes mellitus(DM2) had no significant differences between the groups. The sST2 values in these patients were significantly higher than in the comparison group. At the stage of hospitalization, the median sST2 in the first group (STEMI and HYPERTENSION) was 62.7 ng/ml, and in the second group (STEMI, hypertension and DM 2) — 56.3 ng / ml. After one year, the median decreased to 55.3 ng/ml and 52.4 ng/ml, respectively, and in the third year — to 46.4 ng/ml and 42.1 ng/ml. Correlations between sST2 values were not found in the acute period and after 12 and 36 months of pregnancy. A moderate association appeared in the 1st and 3rd year of follow-up.
Conclusion: the study revealed that the level of the sST-2 marker in the groups of patients with STEMI\ + AH and STeMI + AH + DM at all stages of the study is comparable and significantly higher than in patients with hypertension + DM. During the study, a correlation was found between the levels of sST-2 outside the acute period of MI. However, there was no significant association between the marker levels at the hospital stage and its values at the end of the study. It was also found that the level of sST\-2 does not depend on the presence of diabetes and is associated with the final systolic, diastolic size and volume of.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.