<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">therapeutic</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Южно-Российский журнал терапевтической практики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>South Russian Journal of Therapeutic Practice</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2712-8156</issn><issn pub-type="epub">3033-8344</issn><publisher><publisher-name>РостГМУ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2712-8156-2024-5-2-64-69</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">therapeutic-515</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL RESEARCH</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Отдаленные результаты эндоваскулярного лечения пациентов с ишемической болезнью сердца с применением различных технологий ЧКВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Long-term results of endovascular treatment of patients with coronary heart disease using various PCI technologies</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0737-7455</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Малеванный</surname><given-names>М. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Malevannyy</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Малеванный Михаил Владимирович - к.м.н., заведующий отделением рентгенэндоваскулярным методам диагностики и лечения № 2, Региональный сосудистый центр.</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mikhail V. Malevannyy - Cand. Sci. (Med.), Chief of Department №2, Regional Vascular Center.</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">doctorm.m@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6765-2837</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Хрипун</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Hripun</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Хрипун Алексей Валерьевич - к.м.н., заместитель главного врача по медицинской части, директор Головного сосудистого центра, Региональный сосудистый центр.</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksei V. Khripun - Cand. Sci. (Med.), Deputy Chief Physician, Director of the Head Vascular Center, Regional Vascular Center.</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6800-9894</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Чесноков</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Chesnokov</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Чесноков Владимир Владимирович - врач по рентгенэндоваскулярным методам диагностики и лечению, Региональный сосудистый центр.</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladimir V. Chesnokov - Endovascular Surgeon on Interventional Cardioligy and Radiology, Regional Vascular Center.</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Региональный сосудистый центр ГБУ РО «Ростовская областная клиническая больница»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Regional Vascular Center of the Rostov Regional Clinical Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>06</month><year>2024</year></pub-date><volume>5</volume><issue>2</issue><fpage>64</fpage><lpage>69</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Малеванный М.В., Хрипун А.В., Чесноков В.В., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Малеванный М.В., Хрипун А.В., Чесноков В.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Malevannyy M.V., Hripun A.V., Chesnokov V.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.therapeutic-j.ru/jour/article/view/515">https://www.therapeutic-j.ru/jour/article/view/515</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель: оценка эффективности и безопасности эндоваскулярного лечения поражения коронарных артерий при ишемической болезни сердца (ИБС) с применением различных технологий чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) — имплантации металлических стентов с лекарственным покрытием, имплантации биорезорбируемых стентирующих каркасов (БСК), применении коронарных баллонных катетеров с лекарственным покрытием — в отдалённом периоде (через 10 лет после ЧКВ).</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы: данные, полученные у 324 пациентов с ИБС после ЧКВ с применением ранее упомянутых методик лечения. Конечной точкой являлась потеря целевого просвета сосуда (TLF) — сочетание сердечной смерти, инфаркта миокарда, реваскуляризации, связанных с целевым сосудом.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты: лечение пациентов с ИБС с помощью имплантации металлических стентов с лекарственным покрытием, биорезорбируемых стентирующих каркасов (БСК) или коронарных баллонных катетеров с лекарственным покрытием является безопасным и имеет низкие показатели сердечной смертности, инфаркта миокарда (ИМ) и реваскуляризации целевого сосуда в отдалённые сроки.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы: в случаях, когда имплантация стентов или каркасов была противопоказана или невозможна ввиду малого диаметра артерии, диффузного протяженного поражения и высокого риска возникновения рестеноза, ангиопластика коронарным баллонным катетером с антипролиферативным лекарственным покрытием имеет место быть, показывая положительные отдаленные результаты.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Objective</title><p>Objective: the effectiveness and safety of endovascular treatment of coronary artery disease in coronary artery disease using various technologies of percutaneous coronary intervention (PCI) was evaluated — implantation of drug-coated metal stents, implantation of bioresorbable stenting scaffolds, the use of drug-coated coronary balloon catheters in the long- term period, 10 years after PCI.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods: data obtained from 324 patients with coronary heart disease after PCI using the previously mentioned treatment methods. The endpoint was the loss of the target vessel lumen (TLF), a combination of cardiac death, myocardial infarction, and revascularization associated with the target vessel.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results: the treatment of patients with coronary heart disease using implantation of drug-coated metal stents, bioresorbable stenting scaffolds or drug-coated coronary balloon catheters is safe and has low rates of cardiac mortality, myocardial infarction and revascularization of the target vessel in the long term. In cases where implantation of stents or scaffolds was contraindicated or impossible due to the small diameter of the artery, diffuse extended lesion and high risk of restenosis, angioplasty with a coronary balloon catheter with an antiproliferative drug coating takes place, showing positive long-term results.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>чрескожное коронарное вмешательство</kwd><kwd>стенты с лекарственным покрытием</kwd><kwd>биорезорбируемые стентирующие каркасы</kwd><kwd>коронарные баллонные катетеры</kwd><kwd>металлические стенты с лекарственным покрытием</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>percutaneous coronary intervention</kwd><kwd>drug-coated stents</kwd><kwd>bioresorbable stenting scaffolds</kwd><kwd>coronary balloon catheters</kwd><kwd>drug-coated metal stents</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование не имело спонсорской поддержки</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>На сегодняшний день в мире распространена методика чрескожной коронарной реваскуляризации при ишемической болезни сердца (ИБС), показывая себя как безопасный и эффективный способ лечения [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Эволюционируя со временем, методики чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ) оптимизировались. Наибольшую результативность показала методика имплантации металлического стента с лекарственным покрытием в поражённую коронарную артерию. Металлические стенты с лекарственным покрытием продемонстрировали высокую эффективность и безопасность в сравнении с более ранними технологиями ЧКВ — имплантацией металлических стентов или баллонной ангиопластикой. Постоянное развитие данного устройства включает улучшение дизайна платформы, новых полимерных покрытий и улучшения антипролиферативных свойств. Однако использование металлического стента сопряжено с рядом недостатков, таких как нарушение эндотелиальной функции артерии, компрометация кровотока в боковых ветвях, а также деградация стента в отдалённые сроки после имплантации с последующей кальцификацией. Также следует отметить, что имплантация стента может создавать некоторые трудности для последующей хирургической реваскуляризации при необходимости [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Ввиду наличия вышеупомянутых недостатков возникает необходимость разработки новых технологий в лечении ИБС. С этой целью были разработаны технологии биорезорбируемых стентирующих каркасов (БСК) и коронарных баллонных катетеров с лекарственным антипролиферотивным покрытием [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Биорезорбируемые каркасы обеспечивают временную механическую поддержку с антипролиферативным ответом на повреждение сосудов, аналогичным таковому у металлических стентов с лекарственным покрытием, с дальнейшей резорбцией каркаса в течение нескольких лет, тем самым восстанавливая нормальную функцию сосудов и потенциально улучшая отдаленные результаты [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Анализ данных четырёх крупных рандомизированных исследований с использованием БСК на основе полилактида показал сопоставимые непосредственные результаты по сравнению с металлическим стентами с лекарственным покрытием у пациентов со стабильной ИБС [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Коронарные баллонные катетеры с антипролифероивным лекарственным покрытием активно используются при ЧКВ, особенно в случае анатомических «особенностей»: малый диаметр артерии, рестеноз в стенте, диффузное поражение протяжённого участка коронарной артерии при высоком риске рестеноза после имплантации стентов (сахарный диабет).</p><p>Цель исследования — анализ отдалённых результатов использования металлических стентов с лекарственным покрытием, БСК и коронарных баллонов с антипролиферативным лекарственным покрытием у пациентов с ИБС через 10 лет после выполнения ЧКВ.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>В текущее исследование включены 324 пациента с ИБС, которым ранее в 2013–2014 гг. проведено эндоваскулярное лечение на базе ГБУ РО РОКБ, из них 108 пациентам были имплантированы БСК, 108 пациентам — металлические стенты с лекарственным покрытием, 108 пациентам была выполнена ангиопластика коронарным баллонным катетером с антипролиферативным лекарственным покрытием. Решение о выборе той или иной методики лечения принималось непосредственно во время вмешательства. В случаях атеросклеротического поражения сосудов малого диаметра, рестеноза в стенте, диффузного поражения протяжённого участка коронарной артерии при высоком риске рестеноза при имплантации стентов выполнялась ангиопластика коронарным баллонным катетером с антипролифероивным лекарственным покрытием. Конечной точкой являлась потеря целевого просвета сосуда (TLF) — сочетание сердечной смерти, инфаркта миокарда, реваскуляризации связанных с целевым сосудом. Исходные характеристики процедуры коронарной ангиопластики и стентирования в группах представлены ниже.</p><p>Проводилась оценка в динамике клинических и ангиографических данных, а также применялись методы внутрисосудистой визуализации. Внутрисосудистые методы визуализации используются для оценки результатов имплантации стентов и позволяют получить изображения поперечного сечения коронарных артерий с высоким пространственным разрешением. Одним из методов внутрисосудистой визуализации является оптическая когерентная томография (ОКТ), позволяющая получать изображения внутрипросветных коронарных структур в высоком разрешении, чтобы оценить состояние сосудистой стенки в целевом участке артерии после имплантации стентов с целью оценки степени раскрытия стента и определения морфологии и границ поражения в артерии.</p><p>Все пациенты дали информированное согласие на участие в данном исследовании.</p><p>В работе были использованы стандартные методы описательной статистики, а статистическая обработка проведена с использованием программного пакета SPSS (версия 26.0).</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Клиническая характеристика пациентов в исследуемых группах представлена в таблице 1. Группы были сопоставимы по полу и возрасту. Во всех трёх анализируемых группах преобладали мужчины (более 70%).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Таблица 1</p><p>Клиническая характеристика пациентов исследуемых групп</p><p>Clinical characteristics of patients in the study groups</p><p>Примечание: * p &lt; 0,05 — при сравнении с группой пациентов с металлическими стентами с лекарственным покрытием, ^ — при сравнении с группой пациентов с БСК.</p></caption><graphic xlink:href="therapeutic-5-2-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/therapeutic/2024/2/lRmpFiAbZ12BAXgbgUMoIozMd0WKWrXJpI8H8M1x.jpeg</uri></graphic></fig><p>Более 80% пациентов в каждой исследуемой группе курили на момент повторного наблюдения. В анамнезе обращено внимание на наличие сахарного диабета и артериальной гипертензии.</p><p>В группе пациентов, которым установлены коронарные баллонные катетеры с пролиферативным лекарственным покрытием, отмечалось достоверно большее число пациентов с сахарным диабетом 2 типа (58,3% (63 случая)).</p><p>Частота TLF была ключевым параметром эффективности и безопасности, отражая любые нежелательные явления, которые произошли во время наблюдения. TLF, вызванная смертью, приписывалась сердечной причине, если не была установлена однозначная несердечная причина. ИМ, связанный с целевым сосудом, был отнесён к целевому сосуду, были случаи ИМ, которые нельзя было однозначно отнести к нецелевому сосуду. Клинически обусловленная реваскуляризация целевого сосуда определялась как любая необходимость повторной реваскуляризации в сегменте, первоначально подвергшемуся баллонной ангиопластике или стентированию, после появления рецидивирующих клинических симптомов и признаков ишемии. Полученные через 10 лет результаты представлены в таблице 2.</p><fig id="fig-2"><caption><p>Таблица 2</p><p>Показатели нежелательных явлений, выявленных через 10 лет после проведения ЧКВ разными технологиями</p><p>Indicators of adverse events detected 10 years after PCI using different technologies</p></caption><graphic xlink:href="therapeutic-5-2-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/therapeutic/2024/2/hqX3avhMRYfDM1UriWk6j3klvAp0qpyT6QZF0JGj.jpeg</uri></graphic></fig></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>С ежегодным увеличением количества пациентов и ростом опыта операторов развиваются и технологии ЧКВ, что влечёт за собой необходимость доказательства безопасности и эффективности различных устройств. По результатам настоящего исследования, все три методики являются безопасными и эффективными в отдалённом периоде при лечении пациентов с ИБС. Через 10 лет после имплантации металлических стентов с лекарственным покрытием или БСК около 17–18% пациентов была показана реваскуляризация коронарного русла в целевом сосуде, решение о которой принималось на основании результатов повторной коронарографии пациентам, у которых отмечался рецидив клинических проявлений ИБС.</p><p>В группе, которой были имплантированы БСК, коронарография и ОКТ выполнялись каждому пациенту с целью оценки резорбции ранее имплантированных каркасов. У 45,6% пациентов через 10 лет визуализировались структуры, похожие на страты каркаса. Данные страты имели измененную структуру в виде отдельных фрагментов, форму, размеры и нечеткие контуры. У 54,4% пациентов страты каркасов не визуализировались вовсе. Полученные результаты говорят о достоверном удовлетворительном результате после использования БСК. Структура сосудистой стенки в зоне, где были имплантированы биорезорбируемые каркасы, представляла собой комбинацию атеросклеротической бляшки, резорбированного каркаса и новообразованного слоя интимы, который при исследовании методом ОКТ выглядел как единый слой с высокой интенсивностью сигнала. Полученные результаты говорят о возможности применения БСК с ожиданием хороших результатов в отдалённом периоде после ЧКВ. Однако сегодняшний день массовое производство БСК приостановлено ввиду противоречивых результатов их применения [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. По этой причине выборка данного исследования была ограничена. Тем не менее продолжается разработка БСК с другим дизайном и лекарственным покрытием. Один из них — БСК на основе магния — в настоящее время тестируется при инфаркте миокарда с подъёмом сегмента ST, где их физиологические преимущества, такие как позднее увеличение просвета, кажутся особенно актуальными. Данная технология является «вперед смотрящей» в контексте коронарного стентирования ввиду потенциальной возможности снижения рисков, связанных с применением металлических стентов с лекарственным покрытием.</p><p>При анализе группы пациентов, которым была выполнена ангиопластика коронарным баллонным катетером с антипролиферативным лекарственным покрытием, средний диаметр целевой артерии был равен 2,3 мм. Несмотря на то, что частота реваскуляризации целевого сосуда после выполнения ангиопластики коронарным баллонным катетером с антипролиферативным лекарственным покрытием была ощутимо выше, чем после имплантации стентов или каркасов (45,4% против 17,6% и 18,5% соответственно), статистически значимого различия в группах не определялось. Следовательно, в ситуациях, когда имплантация стента или каркаса была невозможна или противопоказана, данная методика показала себя как хорошая альтернатива. Кроме того, в группе пациентов, которым требовалось провести реваскуляризацию целевого сосуда, уровень смертности и частота ИМ остались низкими.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Чрескожные коронарные вмешательства с целью лечения пациентов с ИБС технически возможны и безопасны. Достоверной разницы в значениях частоты TLF в случае имплантации металлических стентов с лекарственным покрытием (TLF составила 21,3%), имплантации БСК (24,1%) и ангиопластики коронарным баллонным катетером с антипролиферативным лекарственным покрытием (34,3%) обнаружено не было, p &gt; 0,05 при сравнении каждой из групп. Данное исследование показывает, что БСК не уступают своими свойствами металлическим стентам с лекарственным покрытием и имеют низкие показатели больших неблагоприятных кардиальных событий в отдаленные сроки после вмешательства. В случаях, когда имплантация стентов или каркасов была противопоказана или невозможна ввиду малого диаметра артерии, диффузного протяженного поражения и высокого риска возникновения рестеноза, ангиопластика коронарным баллонным катетером с антипролиферативным лекарственным покрытием показала положительные отдаленные результаты и может быть рассмотрена в качестве альтернативной техники реваскуляризации. Однако требуется дальнейшее изучение в рамках рандомизированных клинических исследований с включением большей выборки пациентов с ИБС для сравнения отдаленных результатов лечения разными методиками.</p><p>Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.</p><p>Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jia S, Liu Y, Yuan J. Evidence in Guidelines for Treatment of Coronary Artery Disease. Adv Exp Med Biol. 2020;1177:37-73. DOI: 10.1007/978-981-15-2517-9_2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jia S, Liu Y, Yuan J. Evidence in Guidelines for Treatment of Coronary Artery Disease. Adv Exp Med Biol. 2020;1177:37-73. DOI: 10.1007/978-981-15-2517-9_2</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, Bates ER, Beckie TM, Bischoff JM, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022;145(3):e4-e17. Erratum in: Circulation. 2022;145(11):e771. DOI: 10.1161/CIR.0000000000001039</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, Bates ER, Beckie TM, Bischoff JM, et al. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022;145(3):e4-e17. Erratum in: Circulation. 2022;145(11):e771. DOI: 10.1161/CIR.0000000000001039</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коробка В.Л., Хрипун А.В., Малеванный М.В., Куликовских Я.В. Ближайшие и среднеотдаленные результаты чрескожного коронарного вмешательства с имплантацией биорезорбируемых стентирующих каркасов при остром инфаркте миокарда с подъемом сегмента ST. Эндоваскулярная хирургия. 2015;2(1-2):58-68. eLIBRARY ID: 27640351 EDN: XGWEYF</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korobka V.L., Khripun A.V., Malevannyy M.V., Kulikovskikh Ya.V. The short-term and mid-term outcomes of percutaneous coronary intervention with implantation of bioresorbable vascular scaffolds for stemi treatment. Russian journal of endovascular surgery. 2015;2(1-2):58-68. eLIBRARY ID: 27640351	EDN: XGWEYF</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nathan A, Kobayashi T, Kolansky DM, Wilensky RL, Giri J. Bioresorbable Scaffolds for Coronary Artery Disease. Curr Cardiol Rep. 2017;19(1):5. DOI: 10.1007/s11886-017-0812-7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nathan A, Kobayashi T, Kolansky DM, Wilensky RL, Giri J. Bioresorbable Scaffolds for Coronary Artery Disease. Curr Cardiol Rep. 2017;19(1):5. DOI: 10.1007/s11886-017-0812-7</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brugaletta S, Garcia-Garcia HM, Onuma Y, Serruys PW. Everolimus-eluting ABSORB bioresorbable vascular scaffold: present and future perspectives. Expert Rev Med Devices. 2012;9(4):327-238. DOI: 10.1586/erd.12.17</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brugaletta S, Garcia-Garcia HM, Onuma Y, Serruys PW. Everolimus-eluting ABSORB bioresorbable vascular scaffold: present and future perspectives. Expert Rev Med Devices. 2012;9(4):327-238. DOI: 10.1586/erd.12.17</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kereiakes DJ, Ellis SG, Metzger C, Caputo RP, Rizik DG, Teirstein PS, et al. 3-Year Clinical Outcomes With Everolimus-Eluting Bioresorbable Coronary Scaffolds: The ABSORB III Trial. J Am Coll Cardiol. 2017;70(23):2852-2862. DOI: 10.1016/j.jacc.2017.10.010</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kereiakes DJ, Ellis SG, Metzger C, Caputo RP, Rizik DG, Teirstein PS, et al. 3-Year Clinical Outcomes With Everolimus-Eluting Bioresorbable Coronary Scaffolds: The ABSORB III Trial. J Am Coll Cardiol. 2017;70(23):2852-2862. DOI: 10.1016/j.jacc.2017.10.010</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kimura T, Kozuma K, Tanabe K, Nakamura S, Yamane M, Muramatsu T, et al. A randomized trial evaluating everolimus-eluting Absorb bioresorbable scaffolds vs. everolimus-eluting metallic stents in patients with coronary artery disease: ABSORB Japan. Eur Heart J. 2015;36(47):3332-3342. DOI: 10.1093/eurheartj/ehv435</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kimura T, Kozuma K, Tanabe K, Nakamura S, Yamane M, Muramatsu T, et al. A randomized trial evaluating everolimus-eluting Absorb bioresorbable scaffolds vs. everolimus-eluting metallic stents in patients with coronary artery disease: ABSORB Japan. Eur Heart J. 2015;36(47):3332-3342. DOI: 10.1093/eurheartj/ehv435</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brugaletta S, Gori T, Tousek P, Gomez-Lara J, Pinar E, Ortega-Paz L, et al. Bioresorbable vascular scaffolds versus everolimus-eluting metallic stents in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: 5-year results of the BVS-EXAMINATION study. EuroIntervention. 2020;15(16):1436-1443. DOI: 10.4244/EIJ-D-19-00773</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brugaletta S, Gori T, Tousek P, Gomez-Lara J, Pinar E, Ortega-Paz L, et al. Bioresorbable vascular scaffolds versus everolimus-eluting metallic stents in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: 5-year results of the BVS-EXAMINATION study. EuroIntervention. 2020;15(16):1436-1443. DOI: 10.4244/EIJ-D-19-00773</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brugaletta S, Gori T, Low AF, Tousek P, Pinar E, Gomez-Lara J, et al. Absorb bioresorbable vascular scaffold versus everolimus-eluting metallic stent in ST-segment elevation myocardial infarction: 1-year results of a propensity score matching comparison: the BVS-EXAMINATION Study (bioresorbable vascular scaffold-a clinical evaluation of everolimus eluting coronary stents in the treatment of patients with ST-segment elevation myocardial infarction). JACC Cardiovasc Interv. 2015;8(1 Pt B):189-197. Erratum in: JACC Cardiovasc Interv. 2015;8(3):503. DOI: 10.1016/j.jcin.2014.10.005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brugaletta S, Gori T, Low AF, Tousek P, Pinar E, Gomez-Lara J, et al. Absorb bioresorbable vascular scaffold versus everolimus-eluting metallic stent in ST-segment elevation myocardial infarction: 1-year results of a propensity score matching comparison: the BVS-EXAMINATION Study (bioresorbable vascular scaffold-a clinical evaluation of everolimus eluting coronary stents in the treatment of patients with ST-segment elevation myocardial infarction). JACC Cardiovasc Interv. 2015;8(1 Pt B):189-197. Erratum in: JACC Cardiovasc Interv. 2015;8(3):503. DOI: 10.1016/j.jcin.2014.10.005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cassese S, Katagiri Y, Byrne RA, Brugaletta S, Alfonso F, Räber L, et al. Angiographic and clinical outcomes of STEMI patients treated with bioresorbable or metallic everolimus-eluting stents: a pooled analysis of individual patient data. EuroIntervention. 2020;15(16):1451-1457. DOI: 10.4244/EIJ-D-18-01080</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cassese S, Katagiri Y, Byrne RA, Brugaletta S, Alfonso F, Räber L, et al. Angiographic and clinical outcomes of STEMI patients treated with bioresorbable or metallic everolimus-eluting stents: a pooled analysis of individual patient data. EuroIntervention. 2020;15(16):1451-1457. DOI: 10.4244/EIJ-D-18-01080</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
