<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">therapeutic</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Южно-Российский журнал терапевтической практики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>South Russian Journal of Therapeutic Practice</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2712-8156</issn><issn pub-type="epub">3033-8344</issn><publisher><publisher-name>РостГМУ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2712-8156-2026-7-3-76-81</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">therapeutic-769</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL RESEARCH</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Клинико-микробиотические корреляции при язвенном колите: бактериальные и грибковые таксоны при рецидиве и ремиссии заболевания</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Clinical‑microbiotic correlations in ulcerative colitis: bacterial and fungal taxa in disease relapse and remission</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9268-3827</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зубова</surname><given-names>А. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zubova</surname><given-names>A. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Зубова Анна Дмитриевна, методист Центра симуляционного обучения </p><p>Ростов-наДону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anna D. Zubova, methodologist at the Simulation Training Centre</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">anna-dzubova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4054-9180</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Тарасова</surname><given-names>Г. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tarasova</surname><given-names>G. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Тарасова Галина Николаевна, проф., д. м. н., профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Galina N. Tarasova, Dr. Sci. (Med.), Prof., Chair of Internal Disease Propedeutics </p><p>Rostovon-Don</p></bio><email xlink:type="simple">doctorgastro@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Rostov State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>09</month><year>2026</year></pub-date><volume>7</volume><issue>3</issue><fpage>76</fpage><lpage>81</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Зубова А.Д., Тарасова Г.Н., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Зубова А.Д., Тарасова Г.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zubova A.D., Tarasova G.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.therapeutic-j.ru/jour/article/view/769">https://www.therapeutic-j.ru/jour/article/view/769</self-uri><abstract><p>Цель: изучить особенности структуры бактериального и грибкового сообществ толстой кишки у пациентов с ЯК в фазах рецидива и ремиссии и определить таксономические группы, имеющие достоверные ассоциации с клинической и эндоскопической активностью заболевания. Материалы и методы: в исследование включены 86 пациентов с ЯК в фазе рецидива (исходная клиническая когорта) и подгруппа из 42 пациентов из исходной когорты, достигших ремиссии заболевания. Определяли таксономический профиль микробиоты толстой кишки в фазах рецидива и ремиссии ЯК методом секвенирования генов 16S и 18S рРНК образцов кала и оценивали связи между составом бактериальной и грибковой микробиоты и клиническими, лабораторными и эндоскопическими показателями активности ЯК. Результаты: межгрупповой таксономический анализ выявил различия структуры бактериальной микробиоты толстой кишки в зависимости от фазы ЯК. Фаза рецидива характеризовалась преобладанием ряда условно-патогенных и оппортунистических бактерий, тогда как в фазе ремиссии чаще выявлялось увеличение доли продуцентов КЦЖК и симбиотических микроорганизмов. Для условно-патогенных и оппортунистических представителей (Actinomyces spp., Corynebacterium spp., Enterococcus spp., Enterobacter spp., Bradyrhizobium и Escherichia/Shigella) установлены преимущественно прямые корреляции с исследуемыми показателями, тогда как для КЦЖК-продуцентов и «противовоспалительных» микроорганизмов (Alistipes spp., Bifidobacterium spp., Lachnospiraceae NK4A136 group и Ruminococcus bicirculans) — обратные. Грибковые таксоны Saccharomyces, Malassezia и Cryptococcus vishniacii демонстрировали обратные ассоциации с отдельными показателями. Выводы: корреляционный анализ выявил статистически значимые ассоциации между относительной представленностью отдельных бактериальных и грибковых таксонов и клинико-эндоскопическими показателями. Полученные результаты позволяют рассматривать отдельные компоненты микробиоты как потенциальные маркеры активности заболевания.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Objective: to study the features of the structure of the bacterial and fungal communities in the colon in patients with ulcerative colitis (UC) during the relapse and remission phases, and to identify taxonomic groups that have reliable associations with the clinical and endoscopic activity of the disease. Materials and methods: the study included 86 patients with UC in the relapse phase – the initial clinical cohort, and a subgroup of 42 patients from the initial cohort who achieved disease remission. The taxonomic profile of the colonic microbiota was determined during the relapse and remission phases of UC using 16S and 18S rRNA gene sequencing of stool samples, and the relationships between the composition of the bacterial and fungal microbiota and clinical, laboratory, and endoscopic indicators of UC activity were assessed. Results: intergroup taxonomic analysis revealed differences in the structure of the bacterial microbiota of the colon depending on the phase of UC. The relapse phase was characterized by the predominance of a number of conditionally pathogenic and opportunistic bacteria, whereas in the remission phase, an increase in the proportion of SCFA producers and symbiotic microorganisms was more frequently detected. Predominantly direct correlations with the studied indicators were established for conditionally pathogenic and opportunistic samples, such as Actinomyces spp., Corynebacterium spp., Enterococcus spp., Enterobacter spp., Bradyrhizobium and Escherichia/Shigella, whereas inverse correlations were found for SCFA‑producing and “anti‑inflammatory” microorganisms, such as Alistipes spp., Bifidobacterium spp., Lachnospiraceae NK4A136 group and Ruminococcus bicirculans. The fungal taxa Saccharomyces, Malassezia and Cryptococcus vishniacii demonstrated inverse associations with certain indicators. Conclusions: the correlation analysis revealed statistically significant associations between the relative abundance of individual bacterial and fungal taxa and clinical and endoscopic indicators. According to the obtained results individual components of the microbiota can be considered as potential markers of disease activity.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>микробиота</kwd><kwd>микобиом</kwd><kwd>язвенный колит</kwd><kwd>секвенирование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>microbiota</kwd><kwd>microbiome</kwd><kwd>ulcerative colitis</kwd><kwd>sequencing</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Язвенный колит (ЯК) — хроническое иммуновоспалительное заболевание, характеризующееся рецидивирующим течением и поражением слизистой оболочки (СО) толстой кишки [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Этиология ЯК окончательно не установлена; современные данные подтверждают гипотезу о многофакторности нарушений, опосредованных воздействием окружающей среды, генетики, микробиоты, а также активацией врождённых и адаптивных иммунных реакций [3–5]. В исследованиях последних лет особое внимание уделяется роли микробного сообщества в патогенезе ЯК: дисбиотические изменения ассоциированы с нарушением эпителиального барьера, повышением кишечной проницаемости и поддержанием хронического воспаления [6–8]. Бактериальный компонент кишечной флоры изучен наиболее подробно, вместе с тем грибковые представители (микобиота), несмотря на меньшую численность, являются функционально значимым элементом экосистемы толстой кишки [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Большинство имеющихся данных о таксономическом составе кишечной микробиоты при ЯК получено в кросс-секционных исследованиях, основанных на сравнении микробиотических профилей пациентов и здоровых лиц. Выявление микробных сигнатур рассматривается как одно из перспективных направлений разработки персонализированных подходов к ведению пациентов с ЯК, включая оценку активности заболевания и потенциального ответа на терапию. Описанные при ЯК дисбиотические паттерны включают снижение α-разнообразия и относительной представленности ряда комменсальных и обладающих предполагаемыми противовоспалительными свойствами бактерий — продуцентов короткоцепочечных жирных кислот (КЦЖК), в том числе Akkermansia muciniphila, Ruminococcus flavefaciens, Alistipes massiliensis и Roseburia intestinalis, а также увеличение доли оппортунистических представителей, включая Escherichia/Shigella, Bacteroides spp., Streptococcus parasanguinis, Campylobacter spp., Salmonella spp., Granulicatella paradiacens и грибы родов Candida и Malassezia [11–13]. Однако одномоментное межиндивидуальное сравнение не позволяет оценить обратимость выявленных изменений и их связь с динамикой воспалительной активности. Кроме того, большинство исследований посвящено бактериальному компоненту микробиоты, тогда как грибковое сообщество и бактериально-грибковые взаимодействия в динамике заболевания изучены недостаточно. В связи с этим особый интерес представляет продольное наблюдение с повторным анализом биологических образцов у одних и тех же пациентов в фазах рецидива и ремиссии ЯК.</p><p>Цель исследования — изучить особенности структуры бактериального и грибкового сообществ толстой кишки у пациентов с ЯК в фазах рецидива и ремиссии и определить таксономические группы, имеющих достоверные ассоциации с клинической и эндоскопической активностью заболевания.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>В исследование включали пациентов, соответствовавших следующим критериям: верифицированный диагноз «ЯК», лёгкая или среднетяжёлая атака заболевания, возраст старше 18 лет и наличие подписанного информированного согласия. Критериями исключения являлись тяжелая или сверхтяжелая атака ЯК, приём антибактериальных препаратов, а также пре-, про- или синбиотиков за последние 2 месяца, беременность и период грудного вскармливания, злокачественные новообразования в анамнезе или на момент включения и тяжёлая сопутствующая патология.</p><p>Исходную клиническую когорту составили 86 пациентов с ЯК в фазе рецидива, которым проводили 12-недельную индукционную медикаментозную терапию в соответствии с действующими клиническими рекомендациями Российской гастроэнтерологической ассоциации и Ассоциации колопроктологов России по диагностике и лечению ЯК [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Активность заболевания оценивали на основании клинических данных (анамнез, жалобы и результаты физикального обследования), лабораторных показателей (общий и биохимический анализы крови, уровень фекального кальпротектина (ФК)) и инструментальных методов исследований (видеоилеоколоноскопия с биопсией СО и последующей гистологической верификацией). Через 12 недель клинико-эндоскопическая ремиссия была достигнута у 42 из 86 пациентов (48,8%). Эта подгруппа была сформирована внутри исходной клинической когорты и рассматривалась как группа сравнения.</p><p>Средний возраст пациентов, достигших клинико-эндоскопической ремиссии, составил 38,0±4,4 года, а пациентов исходной когорты в фазе рецидива — 32,03±5,5 года. Среди пациентов, достигших ремиссии, было 19 мужчин и 23 женщины (45,2% и 54,8% соответственно), в исходной когорте в фазе рецидива — 42 мужчины и 44 женщины (48,9% и 51,1% соответственно).</p><p>На втором этапе исследования определяли таксономический профиль микробиоты толстой кишки в фазах рецидива и ремиссии ЯК методом ампликонного секвенирования генов 16S и 18S рРНК образцов кала. Пациентов и биологические образцы для молекулярно-генетического анализа отбирали методом простой случайной выборки с использованием генератора случайных чисел. В анализ включили образцы 41 пациента с рецидивом ЯК (47,7% исходной когорты; n = 86) и 24 пациентов, достигших клинико-эндоскопической ремиссии (57,1% числа пациентов с достигнутой ремиссией; n = 42).</p><p>Статистическую обработку данных выполняли с использованием программ IBM SPSS Statistics 26, Jamovi 2.3.24 и JASP 0.95.1.0. Нормальность распределения количественных переменных оценивали с помощью критерия Шапиро — Уилка и критерия Колмогорова — Смирнова с поправкой Лиллиефорса. Для межгруппового сравнения количественных показателей применяли U-критерий Манна — Уитни; при распределении признаков, подчиняющихся нормальному распределению, использовали t-критерий Стьюдента. Связи между относительной представленностью бактериальных и грибковых таксонов, клинико-лабораторными показателями и индексами активности ЯК оценивали с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена (rₛ). В анализ включали клинический индекс SCCAI (Simple Clinical Colitis Activity Index), эндоскопический индекс UCEIS (Ulcerative Colitis Endoscopic Index of Severity), индекс Мейо, эндоскопический индекс Schroeder, уровень ФК (мкг/г), С-реактивного белка (СРБ, мг/л), скорость оседания эритроцитов (СОЭ, мм/ч) и количество лейкоцитов периферической крови (×10⁹/л). Силу связи оценивали по абсолютному значению коэффициента |rₛ|: 0,00–0,19 — очень слабая, 0,20–0,39 — слабая, 0,40–0,59 — умеренная, 0,60–0,79 — высокая, 0,80–1,00 — очень высокая [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>].</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>В исходной когорте пациентов с рецидивом ЯК среднетяжёлая атака была зарегистрирована у 52 (60,5%), лёгкая — у 34 (39,5%) пациентов. Часто рецидивирующее течение отмечено у 52 (60,5%) пациентов, в том числе у 14 из 34 пациентов с лёгкой атакой (41,2%) и у 38 из 52 пациентов со среднетяжёлой атакой (73,1%). Редко рецидивирующее течение выявлено у 34 (39,5%) пациентов: у 20 (58,8%) с лёгкой и у 14 (26,9%) со среднетяжёлой атакой. При легкой атаке чаще диагностировали левосторонний колит (E2) — 21 случай (61,8%), тогда как при среднетяжёлой атаке преобладал тотальный колит (E3) — 33 случая (63,5%). В общей группе левосторонний колит выявлен у 40 (46,5%), тотальный — у 46 (53,5%) пациентов. Значения клинических и эндоскопических индексов были выше у пациентов со среднетяжёлой атакой ЯК (табл. 1).</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица / Table 1</p><p>Характеристики течения и клинико-эндоскопической активности у пациентов с рецидивом ЯК</p><p>Clinical course and clinical-endoscopic activity in patients with relapsing UC</p></caption><table><tbody><tr><td>SCCAI, баллы: M ± SD;Me [ Q1; Q3]</td><td>7,6 ± 1,17,7 [ 7; 9,6]</td><td>14,8 ± 1,0714,6 [ 10; 16,0]</td><td>12,2 ± 2,312,3 [ 9,0; 15,0]</td></tr><tr><td>Индекс Мейо, баллы: M ± SD;Me [ Q1; Q3]</td><td>4,8 ± 0,734,9 [ 4; 6]</td><td>7,2 ± 0,97,3 [ 5; 8]</td><td>6,3 ± 0,86,4 [ 5; 8]</td></tr><tr><td>UCEIS, баллы: M ± SD;Me [ Q1; Q3]</td><td>3,71 ± 0,523,6 [ 3; 6]</td><td>5,82 ± 1,035,7 [ 5; 7,6]</td><td>5,3 ± 0,95,2 [ 5; 8]</td></tr><tr><td>Индекс Schroeder, баллы: M ± SD;Me [ Q1; Q3]</td><td>1,6 ± 0,242,0 [ 2; 3]</td><td>2,3 ± 0,62,2 [ 2; 3]</td><td>2,1 ± 0,52,2 [ 2; 3]</td></tr><tr><td>Тяжесть атаки ЯК (Truelove–Witts), n (%)</td><td>34 (39,5%)</td><td>52 (60,5%)</td><td>86 (100%)</td></tr><tr><td>Частота рецидивов</td></tr><tr><td>Часто рецидивирующее течение, n (%)</td><td>14 (41,2%)</td><td>38 (73,1%)</td><td>52 (60,5%)</td></tr><tr><td>Редко рецидивирующее течение, n (%)</td><td>20 (58,8%)</td><td>14 (26,9%)</td><td>34 (39,5%)</td></tr><tr><td>Распространённость поражения</td></tr><tr><td>Левосторонний колит (E2), n (%)</td><td>21 (61,8%)</td><td>19 (36,5%)</td><td>40 (46,5%)</td></tr><tr><td>Тотальный колит (E3), n (%)</td><td>13 (38,2%)</td><td>33 (63,5%)</td><td>46 (53,5%)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>По результатам 16S-секвенирования, в образцах пациентов с ЯК идентифицированы представители 18 бактериальных типов, 282 родов и 273 видов. Доминировали типы Bacillota (ранее Firmicutes), Bacteroidota (ранее Bacteroidetes), Actinomycetota (ранее Actinobacteria) и Pseudomonadota (ранее Proteobacteria) — типичные представители бактериальной флоры толстой кишки, обнаруженные в образцах всех обследованных пациентов. В фазе рецидива среди доминирующих таксонов отмечались комменсальные бактерии, характерные для «здорового» микробиоценоза — роды Bacteroides, Faecalibacterium, Prevotella, Alistipes, Bifidobacterium, UCG-002, Subdoligranulum и Ruminococcus, а также виды Faecalibacterium prausnitzii, Bacteroides uniformis, Bacteroides dorei и Akkermansia muciniphila. Наряду с ними выявлялись потенциально «провоспалительные» и оппортунистические таксоны, включая род Collinsella и виды Bacteroides vulgatus, Prevotella copri и Collinsella aerofaciens. Доминирующая микробиота толстой кишки в стадии ремиссии ЯК имела схожий бактериальный профиль, наблюдаемый при рецидиве, и включала как «противовоспалительные» таксоны (Bacteroides dorei, Bacteroides uniformis, Faecalibacterium prausnitzii, Alistipes, Bifidobacterium, UCG-002, Subdoligranulum, Ruminococcus), так и бактерии, ассоциированные с ВЗК (Collinsella aerofaciens, Bacteroides vulgatus).</p><p>Сравнительный анализ таксономического состава микробиоты пациентов в разные фазы течения заболевания продемонстрировал обилие условно-патогенных таксонов при рецидиве ЯК: среди родов достоверно преобладали Enterococcus, Streptococcus, Granulicatella, Actinomyces, Corynebacterium и др. (р=0,003–0,035), среди видов — Enterococcus spp. (р=0,008) и Escherichia/Shigella coli (р=0,04). Ремиссия, напротив, ассоциировалась с увеличением доли КЦЖК-продуцирующих и симбиотических бактерий — родов NK4A214 group, Pseudoscardovia, Anaerofilum, Candidatus Soleaferrea и др. (р=0,009–0,048), а также видов Roseburia inulinivorans (р=0,04), Ruminococcus callidus (р=0,042) и Ruminococcus bicirculans (р=0,004).</p><p>С помощью секвенирования 18S рРНК идентифицированы 15 родов и 28 видов эукариот в образцах пациентов с ЯК. Доминирующими грибковыми микроорганизмами у пациентов с ЯК в обеих группах зарегистрированы дрожжи Candida, Saccharomyces и Malassezia, являющиеся типовыми представителями комменсальной толстокишечной флоры [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>], а также одноклеточные простейшие — Blastocystis, в частности вид Blastocystis hominis.</p><p>С целью оценки характера взаимосвязей между количественной представленностью бактерий и грибов в составе толстокишечной микробиоты и показателями активности ЯК был выполнен корреляционный анализ. Для пациентов с ЯК была выявлена прямая статистически значимая связь между оппортунистическими представителями Actinomyces, Corynebacterium, Bradyrhizobium, Enterococcus spp. и исследуемыми показателями: индексом активности SCCAI, эндоскопическим индексом UCEIS, индексами Мейо и Schroeder, уровнем ФК, СРБ, СОЭ и количеством лейкоцитов периферической крови (rₛ = 0,433–0,742, р&lt;0,05). Увеличение индекса SCCAI было ассоциировано с ростом доли условно-патогенных Escherichia/Shigella coli (rs=0,458–0,495, р&lt;0,05); для оппортунистических видов Enterobacter spp. (aerogenes/asburiae/bugandensis/cancerogenus/cloacae/hormaechei/ludwigii/mori/roggenkampii/soli/tabaci — высокая генетическая близость ограничивает возможность их дифференциальной идентификации) зарегистрирована прямая связь с индексом Мейо, шкалой Schroeder и уровнем ФК (rs=0,458–0,485, р&lt;0,05; rs=0,470–0,592, р&lt;0,05).</p><p>Снижение КЦЖК-продуцентов Alistipes и Lachnospiraceae NK4A136 group было ассоциировано с ростом индексов UCEIS, Мейо, Schroeder, а также увеличением СРБ (rs=-0,461–-0,639, р&lt;0,05). Комменсальные пробиотические виды Bifidobacterium adolescentis/faecale/stercoris продемонстрировали обратную корреляционную связь с индексом SCCAI (rs=-0,442, р=0,045), а виды Bifidobacterium catenulatum/kashiwanohense/pseudocatenulatum – с уровнем ФК (rs =-0,485, р=0,026). Рост бутират-продуцирующего вида Ruminococcus bicirculans сопровождался снижением всех анализируемых клинико-лабораторных показателей и индексов активности ЯК (rs=-0,593– -0,701, р&lt;0,05).</p><p>Повышение относительной численности рода Candida и вида Candida wounanorum коррелировало с увеличением исследуемых параметров — индексов SCCAI, UCEIS, Мейо, Schroeder, ФК, СРБ, СОЭ и количеством лейкоцитов, — однако эта связь не достигла статистической значимости (р&gt;0,05). Обратную корреляционную связь с индексами активности и ФК продемонстрировал род Saccharomyces (rs=-0,238–-0,375, р&lt;0,05); также обратные корреляции с клиническими индексами, уровнем СРБ, СОЭ и количеством лейкоцитов выявлены для Cryptococcus vishniacii (rs=-0,443–-0,565, р&lt;0,05) и для рода Malassezia — с индексом SCCAI и СОЭ (rs=-0,463–-0,488, р&lt;0,05).</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Межгрупповой таксономический анализ выявил различия структуры бактериальной микробиоты толстой кишки в зависимости от фазы ЯК. Фаза рецидива характеризовалась преобладанием ряда условно-патогенных и оппортунистических бактерий, тогда как в фазе ремиссии чаще выявлялось увеличение доли потенциальных продуцентов КЦЖК и симбиотических микроорганизмов. Эукариотический компонент микробиоты в обеих фазах включал грибы родов Candida, Malassezia и Saccharomyces. Отдельного внимания заслуживает обнаружение негрибкового микробного эукариота Blastocystis hominis. Полученные данные согласуются с представлениями о неоднозначной роли Blastocystis spp. в кишечной экосистеме и возможной зависимости его эффектов от подтипа и клинического контекста [16–18].</p><p>Корреляционный анализ выявил статистически значимые ассоциации между относительным содержанием отдельных бактериальных и грибковых таксонов, клинико-лабораторными показателями и индексами активности ЯК. Для условно патогенных и оппортунистических представителей — Actinomyces spp., Corynebacterium spp., Enterococcus spp., Enterobacter spp., Bradyrhizobium и Escherichia/Shigella — установлены преимущественно прямые корреляции, тогда как для КЦЖК-продуцентов и «противовоспалительных» микроорганизмов — Alistipes spp., Bifidobacterium spp., Lachnospiraceae NK4A136 group и Ruminococcus bicirculans — обратные. Грибковые таксоны Saccharomyces, Malassezia и Cryptococcus vishniacii также демонстрировали обратные ассоциации с отдельными исследуемыми показателями.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Несмотря на прогресс в терапии ЯК, у части пациентов сохраняются недостаточный ответ на лечение и потребность в более точных методах мониторинга активности заболевания. В настоящем исследовании было выявлено, что клинико-лабораторные показатели и эндоскопические индексы закономерно сопровождаются соответствующими изменениями относительной представленности ряда таксонов бактерий и грибов, отражая клиническую динамику на фоне курсовой терапии. Полученные результаты позволяют рассматривать отдельные компоненты микробиоты как потенциальные маркеры тяжести воспаления при ЯК.</p><p>Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.</p><p>Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Murphy ME, Bhattacharya S, Axelrad JE. Diagnosis and Monitoring of Ulcerative Colitis. Clin Colon Rectal Surg. 2022;35(6):421-427. DOI: 10.1055/s-0042-1758047</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Murphy ME, Bhattacharya S, Axelrad JE. Diagnosis and Monitoring of Ulcerative Colitis. Clin Colon Rectal Surg. 2022;35(6):421-427. DOI: 10.1055/s-0042-1758047</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Smith ES, Lukin DJ. Clinical features and current treatment approach to ulcerative proctitis. Transl Gastroenterol Hepatol. 2025;10:74. DOI: 10.21037/tgh-25-5</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smith ES, Lukin DJ. Clinical features and current treatment approach to ulcerative proctitis. Transl Gastroenterol Hepatol. 2025;10:74. DOI: 10.21037/tgh-25-5</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Borowitz SM. The epidemiology of inflammatory bowel disease: Clues to pathogenesis? Front Pediatr. 2023;10:1103713. DOI: 10.3389/fped.2022.1103713</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Borowitz SM. The epidemiology of inflammatory bowel disease: Clues to pathogenesis? Front Pediatr. 2023;10:1103713. DOI: 10.3389/fped.2022.1103713</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hu Y, Ye Z, Wu M, She Y, Li L, Xu Y, et al. The Communication Between Intestinal Microbiota and Ulcerative Colitis: An Exploration of Pathogenesis, Animal Models, and Potential Therapeutic Strategies. Front Med (Lausanne). 2021;8:766126. Erratum in: Front Med (Lausanne). 2022;9:886105. DOI: 10.3389/fmed.2021.766126</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hu Y, Ye Z, Wu M, She Y, Li L, Xu Y, et al. The Communication Between Intestinal Microbiota and Ulcerative Colitis: An Exploration of Pathogenesis, Animal Models, and Potential Therapeutic Strategies. Front Med (Lausanne). 2021;8:766126. Erratum in: Front Med (Lausanne). 2022;9:886105. DOI: 10.3389/fmed.2021.766126</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шелыгин Ю.А., Ивашкин В.Т., Белоусова Е.А., Решетов И.В., Маев И.В., Ачкасов С.И., и др. Язвенный колит (К51), взрослые. Колопроктология. 2023;22(1):10-44. DOI: 10.33878/2073-7556-2023-22-1-10-44</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шелыгин Ю.А., Ивашкин В.Т., Белоусова Е.А., Решетов И.В., Маев И.В., Ачкасов С.И., и др. Язвенный колит (К51), взрослые. Колопроктология. 2023;22(1):10-44. DOI: 10.33878/2073-7556-2023-22-1-10-44</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ren K, Yong C, Jin Y, Rong S, Xue K, Cao B, et al. Unraveling the microbial mysteries: gut microbiota’s role in ulcerative colitis. Front Nutr. 2025;12:1519974. DOI: 10.3389/fnut.2025.1519974</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ren K, Yong C, Jin Y, Rong S, Xue K, Cao B, et al. Unraveling the microbial mysteries: gut microbiota’s role in ulcerative colitis. Front Nutr. 2025;12:1519974. DOI: 10.3389/fnut.2025.1519974</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ortigao R, Pimentel-Nunes P, Dinis-Ribeiro M, Libanio D. Gastrointestinal Microbiome - What We Need to Know in Clinical Practice. GE Port J Gastroenterol. 2020;27(5):336-351. DOI: 10.1159/000505036</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ortigao R, Pimentel-Nunes P, Dinis-Ribeiro M, Libanio D. Gastrointestinal Microbiome - What We Need to Know in Clinical Practice. GE Port J Gastroenterol. 2020;27(5):336-351. DOI: 10.1159/000505036</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rolhion N, Sokol H. Targeting the gut microbiome in inflammatory bowel disease: from concept to clinical reality. Intest Res. 2025;23(4):396-404. DOI: 10.5217/ir.2025.00104</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rolhion N, Sokol H. Targeting the gut microbiome in inflammatory bowel disease: from concept to clinical reality. Intest Res. 2025;23(4):396-404. DOI: 10.5217/ir.2025.00104</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Iliev ID. Mycobiota–host immune interactions in IBD: coming out of the shadows. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2022;19(2):91–92. DOI: 10.1038/s41575-021-00541-2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Iliev ID. Mycobiota–host immune interactions in IBD: coming out of the shadows. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2022;19(2):91–92. DOI: 10.1038/s41575-021-00541-2</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Diez-Martin E, Hernandez-Suarez L, Astigarraga E, et al. Mycobiota and Antifungal Antibodies as Emerging Targets for the Diagnosis and Prognosis of Human Diseases. J Fungi (Basel). 2025;11(4):296. DOI: 10.3390/jof11040296</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Diez-Martin E, Hernandez-Suarez L, Astigarraga E, et al. Mycobiota and Antifungal Antibodies as Emerging Targets for the Diagnosis and Prognosis of Human Diseases. J Fungi (Basel). 2025;11(4):296. DOI: 10.3390/jof11040296</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mentella MC, Scaldaferri F, Pizzoferrato M, Gasbarrini A, Miggiano GAD. Nutrition, IBD and Gut Microbiota: A Review. Nutrients. 2020;12(4):944. DOI: 10.3390/nu12040944</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mentella MC, Scaldaferri F, Pizzoferrato M, Gasbarrini A, Miggiano GAD. Nutrition, IBD and Gut Microbiota: A Review. Nutrients. 2020;12(4):944. DOI: 10.3390/nu12040944</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Glassner KL, Abraham BP, Quigley EM. The microbiome and inflammatory bowel disease. J Allergy Clin Immunol. 2020;145(1):16-27. DOI: 10.1016/j.jaci.2019.11.003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glassner KL, Abraham BP, Quigley EM. The microbiome and inflammatory bowel disease. J Allergy Clin Immunol. 2020;145(1):16-27. DOI: 10.1016/j.jaci.2019.11.003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Swirkosz G, Szczygieł A, Logon K, Wrześniewska M, Gomułka K. The Role of the Microbiome in the Pathogenesis and Treatment of Ulcerative Colitis-A Literature Review. Biomedicines. 2023;11(12):3144. DOI: 10.3390/biomedicines11123144</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Swirkosz G, Szczygieł A, Logon K, Wrześniewska M, Gomułka K. The Role of the Microbiome in the Pathogenesis and Treatment of Ulcerative Colitis-A Literature Review. Biomedicines. 2023;11(12):3144. DOI: 10.3390/biomedicines11123144</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Зубенкова Э.С., Калинина М.В., Бирюков А.П., Ласточкина Е.М., и др. Сила связи. Сообщение 2. Градации величины корреляции. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019;64(6):12–24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Зубенкова Э.С., Калинина М.В., Бирюков А.П., Ласточкина Е.М., и др. Сила связи. Сообщение 2. Градации величины корреляции. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019;64(6):12–24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nash AK, Auchtung TA, Wong MC, Smith DP, Gesell JR, Ross MC, et al. The gut mycobiome of the Human Microbiome Project healthy cohort. Microbiome. 2017;5(1):153. DOI: 10.1186/s40168-017-0373-4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nash AK, Auchtung TA, Wong MC, Smith DP, Gesell JR, Ross MC, et al. The gut mycobiome of the Human Microbiome Project healthy cohort. Microbiome. 2017;5(1):153. DOI: 10.1186/s40168-017-0373-4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Beyhan YE, Guven I, Aydın M. Detection of Blastocystis sp. in ulcerative colitis, Crohn’s and chronic diarrheal patients by microscopy, culture and real-time polymerase chain reaction. Microb Pathog. 2023;177:106039. DOI: 10.1016/j.micpath.2023.106039</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beyhan YE, Guven I, Aydın M. Detection of Blastocystis sp. in ulcerative colitis, Crohn’s and chronic diarrheal patients by microscopy, culture and real-time polymerase chain reaction. Microb Pathog. 2023;177:106039. DOI: 10.1016/j.micpath.2023.106039</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Toychiev A, Navruzov B, Pazylova D, Davis N, Badalova N, Osipova S. Intestinal protozoa and helminths in ulcerative colitis and the influence of anti-parasitic therapy on the course of the disease. Acta Trop. 2021;213:105755. DOI: 10.1016/j.actatropica.2020.105755</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Toychiev A, Navruzov B, Pazylova D, Davis N, Badalova N, Osipova S. Intestinal protozoa and helminths in ulcerative colitis and the influence of anti-parasitic therapy on the course of the disease. Acta Trop. 2021;213:105755. DOI: 10.1016/j.actatropica.2020.105755</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Guard G. Blastocystis hominis; Friend or Foe. Integr Med (Encinitas). 2024;23(5):28-33. PMID: 39534663</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guard G. Blastocystis hominis; Friend or Foe. Integr Med (Encinitas). 2024;23(5):28-33. PMID: 39534663</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
