Preview

Южно-Российский журнал терапевтической практики

Расширенный поиск

Метаболический стресс и стресс-лимитирующие механизмы при бронхиальной астме, сочетанной с сахарным диабетом 2-го типа

https://doi.org/10.21886/2712-8156-2024-5-1-47-52

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель: изучить в крови и конденсате влаги выдохнутого воздуха у больных бронхиальной астмой (БА), сочетанной с сахарным диабетом (СД) 2-го типа, показатели перекисного окисления липидов и  антиоксидантной системы, а также в крови этих больных  суммарных метаболитов оксида азота. Материалы и методы: исследованию подлежали 215 пациентов с обострением персистирующей БА средней степени тяжести в возрасте (38,6±2,4) лет (88 (40,9%) мужчин, 127 (59,1%) женщин). I группа (64 чел.) — пациенты с БА, II группа (151 чел.) — пациенты с БА, сочетанной с СД 2 го типа. У обследованных изучали показатели системы перекисного окисления липидов (ПОЛ) в сыворотке крови: малоновый диальдегид (МДА), диеновые конъюгаты (ДК), антиоксидантную систему (АОС) по активности каталазы и супероксиддисмутазы (СОД), количество суммарных метаболитов оксида азота (NOx). В конденсате влаги выдохнутого воздуха (КВВВ) определяли общие оксидантную (ООА) и антиоксидантную (ОАА) активность. Результаты: у пациентов с БА, сочетанной с СД 2-го типа, выявлено повышение в крови концентрации продуктов ПОЛ (МДА — в 2,6 раза (p<0,05) по сравнению с контрольной группой и в 1,3 раза (p<0,05) — по сравнению с показателем у больных БА, ДК — соответственно в 2,0 раза (p<0,05) по сравнению с контрольной группой и в 1,2 раза (p<0,05) — по сравнению с І группой). Активность ферментов АОС каталазы и СОД у больных с коморбидностью БА и СД 2-го типа выявилась ниже, чем  у пациентов І группы. В КВВВ пациентов с коморбидностью БА и СД 2-го типа отмечено значительное повышение ООА и снижение ОАА. Концентрация NOx в сыворотке крови пациентов ІІ группы была выше, чем в контрольной группе, в 1,6 раза (р<0,05), но ниже, чем у больных БА без коморбидности с СД 2-го типа, в 1,4 раза  (p<0,05). Направленность выявленных корреляционных связей между продуктами ПОЛ в сыворотке крови и КВВВ подтверждали системный характер метаболических изменений в организме пациентов с БА, а их сила у больных ІІ группы в сравнении с І группой — негативное влияние коморбидного СД 2-го типа на более значительную выраженность этих метаболических изменений. Выводы: полученные изменения состояния ПОЛ и АОС в крови и КВВВ у больных БА, сочетанной с СД 2-го типа, а также суммарных метаболитов оксида азота могут быть охарактеризованы как системный  метаболический стресс, обе составляющие которого — оксидативный и нитрозивный стрессы — поддерживаются недостаточностью стресс-лимитирующих механизмов, а именно: низкой активностью ферментов АОС и возможным истощением продукции оксида азота, что должно найти отражение в средствах коррекции метаболических нарушений у больных с указанной коморбидностью.

Для цитирования:


Скиба Т.А. Метаболический стресс и стресс-лимитирующие механизмы при бронхиальной астме, сочетанной с сахарным диабетом 2-го типа. Южно-Российский журнал терапевтической практики. 2024;5(1):47-52. https://doi.org/10.21886/2712-8156-2024-5-1-47-52

For citation:


Skiba T.A. Metabolic stress and stress-limiting mechanisms in bronchial asthma combined with type 2 diabetes mellitus. South Russian Journal of Therapeutic Practice. 2024;5(1):47-52. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2712-8156-2024-5-1-47-52

Введение

В патогенезе бронхиальной астмы (БА) метаболические нарушения играют важную роль. Доказанным является формирование системного оксидативного стресса при БА как следствия активации клеток, генерирующих биологически активные вещества  — кислородозависимые свободные радикалы (супероксидрадикал, гидроксильный радикал). Основным фактором, ограничивающим накопление и патологическое воздействие свободных радикалов, является антиоксидантная система (АОС), включающая ферменты супероксиддисмутазу (СОД), каталазу, и глутатионпероксидазу, которая у больных БА имеет сниженную активность [1]. Частым коморбидным состоянием, которое может быть генетически предопределенным у пациентов с БА из-за более частого наличия G-аллеля полиморфизма лептина, является сахарный диабет (СД) 2-го типа [2]. Оксидативный стресс при СД 2-го типа усугубляет процессы ферментативного аутоокислительного гликозилирования, которые при сочетании болезни с БА могут служить причиной более тяжелого течения обоих заболеваний. Гликозилированный гемоглобин при СД повышает активность NO-синтаз, метаболизирующих оксид азота (NO), что провоцирует и усугубляет развитие васкулярных поражений [3], а активные нитрорадикалы способны поражать ткань поджелудочной железы, что может являться причиной появления СД или усугубить его тяжесть [4]. Снижающаяся концентрация NO способствует ухудшению вазодилятации эндотелия сосудов, то есть прогрессированию обоих заболеваний. Изучение показателей, характеризующих перекисное окисление липидов (ПОЛ) у больных БА, сочетанной с СД 2-го типа, связанного с ним состояние метаболизма оксида азота, и также механизмов, ограничивающих эти процессы, при сочетанном течении БА и СД 2-го типа может дать значительный посыл в разработке направлений лечения указанной коморбидности.

Цель исследования — изучение показателей перекисного окисления липидов и  антиоксидантной системы в крови и конденсате влаги выдохнутого воздуха у больных БА, сочетанной с СД 2-го типа, а также в крови этих больных  — суммарных метаболитов оксида азота.

Материалы и методы

Исследованию подлежали 215 пациентов со среднетяжёлым обострением персистирующей БА средней степени тяжести в возрасте (38,6±2,4) лет: 88 (40,9%) мужчин, 127 (59,1%) женщин. I группу (64 чел.) составили пациенты с БА, II группу (151 чел.) — пациенты с БА в ассоциации с СД 2 типа. Стаж заболевания БА у исследованных — 15,1±1,8 лет, длительность СД 2-го типа — 2,7±0,4 года. Диагноз БА и СД 2-го типа и объём проводимой терапии устанавливали в соответствии с клиническими рекомендациями. Исследование проведено в формате «случай-контроль». Критериями включения в исследование, кроме наличия указанных заболеваний, были согласие больного на обследование, выполнение рекомендованных диагностических процедур. Критериями исключения стали сочетание БА и хронической обструктивной болезни лёгких, пациенты с БА других степеней тяжести, курение, употребление алкоголя, сахарный диабет I типа, инсулинзависимый СД 2-го типа, беременность, злокачественные новообразования, туберкулез, другие хронические заболевания в стадии обострения, вирусные гепатиты, ВИЧ-инфицирование. Исследование проведено с соблюдением принципов Хельсинкской Декларации по этике. Все пациенты подписали информированное добровольное согласие на участие в исследовании.

У всех больных БА, наряду с проведением общепринятых клинических и инструментальных исследований, изучали в сыворотке крови показатели системы ПОЛ с определением малонового диальдегида (МДА), диеновых конъюгатов (ДК) [5] и АОС по активности каталазы и СОД [6], количество суммарных метаболитов оксида азота (NOx) [7], а также в конденсате влаги выдохнутого воздуха (КВВВ) общую оксидантную (ООА) и антиоксидантную активность (ОАА). 

Для выработки нормативных показателей были обследованы 32 практических здоровых донора того же возраста и пола (контрольная группа). Статистические исследования проводились с использованием ППП «STATISTICA 10»: оценка нормальности распределения в выборках на основе анализа результатов вычисления критериев Колмогорова-Смирнова (K-S test) и Лиллиефорса (Lilliefors), вычислена M (медиана), m (величина доверительного интервала для медианы признака (М±m)), для определения достоверности различий между выборками данных использован U-критерий Манна-Уитни с поправкой Бонферрони, для установления возможных взаимозависимостей показателей  — критерий корреляции Спирмена. Для оценки взаимосвязи при сравнении трёх выборок (при отсутствии нормального распределения) использовался критерий Краскелла-Уоллиса и медианный тест.

Первоначально была проведена оценка полученных выборок показателей системы ПОЛ-АОЗ у больных БА в сыворотке крови и КВВВ на нормальность с использованием критериев Колмогорова-Смирнова (K-S test) и Лиллиефорса (Lilliefors). Расчёт ППП «STATISTICA 10» показал, что нормальность не установлена в большинстве случаев, так как d-статистика Колмогорова-Смирнова значима (p<0,05), как и вероятности Лиллиефорса (Lilliefors), и гипотеза о том, что соответствующее распределение нормально, должна быть отвергнута [8, с. 77–82][9]. В большей степени это относится к результатам группы БА в сочетании с СД 2-го типа (по показателю МДА K-S test d=0,12796, p<0,05; ДК K-S test d=0,11344, p<0,05; каталаза K-S test d=0,11353, p<0,05; СОД K-S test d=0,12602, p<0,05, при этом во всех случаях Lilliefors p<0,01) однако и в контрольной группе, и в группе БА по ряду показателей наблюдаются p<0,05. p<0,01. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости выбора непараметрических критериев для дальнейшей оценки показателей.

Результаты

Анализ полученных показателей (табл. 1) выявил у пациентов ІІ группы в сыворотке крови увеличение уровня МДА в 2,6 раза (p<0,05) по сравнению с контрольной группой и в 1,3 раза (p<0,05) по сравнению с показателем у больных I группы.

Таблица 1

Показатели системы ПОЛ-АОЗ у больных БА в сыворотке крови и КВВВ (М±m)

Показатель, ед.

Контрольная группа (n=32)

І группа

(n=64)

ІІ группа

(n=151)

МДА, мкмоль/л

3,6± 0,1

7,0± 0,8*

9,4± 0,5*

ДК, мкмоль/л

6,3± 0,1

10,2± 0,8*

12,7± 0,6*

Каталаза, мкат/час/л

16,7± 0,9

26,6± 1,2*

21,6± 1,4*

СОД, МО/мгНb

28,4± 1,2

36,9± 1,2*

29,9± 1,3

ООА,%

0,2±0,1

8,9±0,7*

16,2±2,1*

ОАА,%

8,1±0,3

11,6±1,1*

12,9±1,9*

Коэффициент ООА/ОАА

0,012±0,01

0,7±0,2*

1,3±0,1*

Примечания: *  — р<0,05 при сравнении с контрольной группой;  _ — р<0,05 при сравнении между группами больных.

Уровень ДК у больных БА в сочетании с СД 2-го типа также превышал аналогичный у лиц контрольной группы в 2,0 раза (p<0,05) и у пациентов с БА без коморбидности с СД 2-го типа  — в 1,2 раза (p<0,05). Нарастание концентрации в крови продуктов липопероксидации сопровождалось у коморбидных больных повышением активности фермента АОС каталазы по сравнению с контрольной группой в 1,3 раза (p<0,05) и тенденцией к повышению активности СОД. Однако активность каталазы и СОД у больных с сочетанием БА и СД 2-го типа по сравнению с таковыми показателями у пациентов с БА без СД 2-го типа оказалась соответственно  в 1,2 и в 1,2 раза достоверно (p<0,05) ниже.

В КВВВ больных ІІ группы ООА была выше, чем у здоровых лиц, в 162 раза (p<0,001) и в 1,8 раза (p<0,05) выше, чем у больных І группы.

У больных с БА, сочетанной с СД 2-го типа, ОАА в КВВВ превышала контрольные значения в 1,6 раза (p<0,05) и была несколько (в 1,1 раза) выше, чем у пациентов с БА без коморбидности с СД 2-го типа. Поэтому коэффициент ООА/ОАА у больных ІІ группы был значительно выше аналогичного у здоровых лиц, в 1,9 раза (p<0,05) — чем у больных БА, что свидетельствовало о высокой активности локального оксидативного стресса в трахеобронхиальном дереве (ТБД) у пациентов с БА, сочетанной с СД 2-го типа. Таким образом, преобладание продуктов ПОЛ над активностью ферментов АОС в сыворотке крови у больных с БА, сочетанной с СД 2-го типа, наряду с высоким уровнем ООА в ТБД может быть охарактеризовано как системный оксидативный стресс с большей активностью у больных с БА, сочетанной с СД 2-го типа, чем при БА без СД 2-го типа. 

Количество суммарных метаболитов оксида азота NOx у коморбидных пациентов оказалось выше, чем в контрольной группе, в 1,6 раза (р<0,05), но ниже, чем у больных с БА без коморбидности с СД 2-го типа, в 1,4 раза  (p<0,05) (табл. 3).

Таблица 3

Количество суммарных метаболитов оксида азота у исследованных больных БА

Показатель, ед.

Контрольная группа (n=32)

І группа

(n=64)

II группа

(n=151)

NOx, мкмоль/л,

5,3±0,4

11,7 ± 1,0*

8,4 ± 0,7*

Примечания: *  — р<0,05 при сравнении с контрольной группой;  _ — р<0,05 при сравнении между группами больных.

Для подтверждения значимости различий между результатами трёх групп независимо от вида их распределения был осуществлён ранговый анализ вариаций по Краскелу-Уоллису — обобщённый метод Манна-Уитни для сравнения трех групп и более и медианного теста, реализованных в ППП STATISTICA 10. По каждому показателю получен p<0,05 в обоих тестах, так, например, ранговый ДА Краскела-Уоллиса для показателя МДА H (2, N= 247) =185,8705, p =0,000, а медианный тест показал Хи-квадрат=130,2793, сс=2, p=0,000, для показателя ДК H (2, N= 247)=184,4607, p =0,000 и Хи-квадрат=139,0522, сс=2, p=0,000 и так далее, то есть мы принимаем гипотезу о различии в результатах трёх групп по каждому показателю. Для подтверждения статистической достоверности различий между группами проведено парное сравнение групп с использованием непараметрического теста Манна-Уитни, также выполненную в ППП STATISTICA 10, позволяющей проводить оценку для выборок численностью более 60 значений. Была применена поправка Бонферрони (α=0,01667) при оценке значения уровня достоверности. Сравнение проводилось в парах «Контрольная группа и БА», «Контрольная группа и БА в сочетании с СД 2-го типа» и «БА и БА в сочетании с СД 2-го типа». По всем показателям получены результаты p<0,05 (например, по показателю МДА в паре «Контрольная группа и БА» U=12,500, Z=-7,85762, p=0,00000; в паре «Контрольная группа и БА в сочетании с СД 2-го типа» U=28,50, Z=-8,0841, p=0,00000; в паре «БА и БА в сочетании с СД 2-го типа» U=10,000, Z=-11,5842, p=0,00001). Результаты попарного сравнения подтверждают предположение о существенных различиях между группами.

Дальнейшее исследование показало, что между концентрациями продуктов ПОЛ и NOx в сыворотке крови исследованных больных выявились коррелятивные связи: у пациентов с БА между МДА и NOx позитивная слабая (r=+0,308,  p<0,05), а у больных с БА, сочетанной с СД 2-го типа, — несколько сильнее негативная (r=-0,437, p<0,05), между концентрациями ДК и NOx в крови больных І группы (r=+0,328,  p<0,05) и ІІ группы (r=-0,419, p<0,05). При этом у больных І группы между величинами активности каталазы и СОД и концентрацией NOx у больных БА выявлялись негативные корреляционные связи: (r=-0,527, p<0,05) и (r=-0,578, p<0,05), а у пациентов с БА, сочетанной с СД 2-го типа, корреляционная зависимость отсутствовала между СОД и NOx и была слабой негативной между каталазой и NOx (r=-0,304, p<0,05). Коэффициент ООА/ОАА позитивно коррелировал с показателями МДА и ДК у больных с БА, сочетанной с СД 2-го типа соответственно (r=-0,673, p<0,05) и (r=-0,781, p<0,05). Эта связь была слабее у пациентов с БА без СД 2-го типа: (r=-0,447, p<0,05) и (r=-0,562, p<0,05).

Обсуждение

Значительное повышение уровней МДА, ДК, показателей ОАА и коэффициента ООА/ОАА у больных БА, сочетанной с СД 2-го типа, по сравнению с больными БА указывало на наличие системного оксидативного стресса у коморбидных больных, который у них имел более выраженную интенсивность по сравнению с больными БА без СД 2-го типа. Величина и направленность корреляционных связей подтверждали негативное влияние сопутствующего СД 2-го типа на выраженность оксидативного стресса. При этом степень нарастания активности ферментов АОС оказалась недостаточной и в крови больных, и в ТБД. Недостаточная активность локальной АОС у пациентов с обострением БА может быть показателем её истощения на фоне длительного существования хронического воспаления в ТБД пациентов или угнетения её активности значительным количеством продуктов ПОЛ. Увеличение выраженности локального оксидативного стресса и недостаточность стресс-лимитирующих механизмов, таких как снижение активности ферментов АОС в крови больных и ТБД, сопровождается повреждением эпителия бронхов, повышением проницаемости биологических барьеров для токсинов, повышением адгезивных и агрегационных свойств клеток крови, что в свою очередь может вызвать  окклюзию микроциркуляторного русла, нарушение перфузионно-диффузионной способности лёгких и потенцировать фиброзные процессы в тканях бронхов и лёгких, которые усиливаются ферментативным аутоокислительным гликозилированием за счёт СД. Повышение количества NOx в крови пациентов с БА указывает на наличие нитрозивного стресса, тесно связанного с активностью оксидативного стресса, что согласуется с данными, полученными в других исследованиях антиоксидантного и нитрозивного статуса у больных БА. Выявленные различия в полученных данных в крови больных могут быть связаны с разной степенью тяжести БА и тяжестью коморбидности, длительностью заболевания БА, объёмом терапии и уровнем контроля БА у пациентов [1]. Концентрация NOx в крови больных БА, сочетанной с СД 2-го типа, выявилась сниженной по сравнению с пациентами с БА без СД 2-го типа. Уменьшение количества NOx с одной стороны снижает активность нитрозивного стресса у больных БА, сочетанной с СД 2-го типа, — второй стрессовой составляющей метаболических нарушений, а с другой — может свидетельствовать об истощении синтеза NO как фактора позитивного воздействия на микрососуды, в том числе за счёт СД 2-го типа у больных БА и способствовать развитию осложнений у них, в частности, в виде ухудшения контроля БА и контроля уровня гликемии [10], развития микроангиопатий.

Заключение

У пациентов с БА, сочетанной с СД 2-го типа, имеют место глубокие метаболические нарушения в виде сочетания оксидативного стресса с повышением в крови концентрации продуктов перекисного окисления и в ТБД общей оксидантной активности, и нитрозивного стресса с увеличением количества суммарных метаболитов оксида азота в сыворотке крови, которые могут быть охарактеризованы как комплексный метаболический стресс. Обе составляющие метаболического стресса поддерживаются недостаточностью стресс-лимитирующих механизмов в виде низкой активности ферментов АОС в сыворотке крови: каталазы и супероксиддисмутазы, значительным снижением ОАА в ТБД, а также возможным истощением продукции оксида азота у больных с сочетанием БА и СД 2-го типа, что должно найти отражение в средствах коррекции метаболических нарушений у больных с указанной коморбидностью.

Дальнейшие исследования будут направлены на изучение особенностей состояния рН ТБД у пациентов с коморбидностью БА и СД 2-го типа.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы

1. Кытикова О.Ю., Антонюк М.В., Гвозденко Т.А., Новгородцева Т.П. Метаболические аспекты взаимосвязи ожирения и бронхиальной астмы. Ожирение и метаболизм. 2018;15(4):9-14. DOI: 10.14341/omet9578

2. Пашкевич А.В., Серебрякова О.В. Анализ генетического полиморфизма лептина (g2548a) у пациентов с сочетанием бронхиальной астмы и сахарного диабета 2-го типа. Современные проблемы науки и образования. 2023;(6):131-134. DOI 10.17513/spno.33176

3. Стафеев А.Н., Логвиненко Н.И. Мельник А.В., Астраков С.В. Бронхиальная астма и коморбидные состояния. Варианты генетических полиморфизмов NO синтетаз. Современные проблемы науки и образования. 2020;(4):43-52. DOI: 10.17513/spno.30062

4. Алексеенко Е.А., Быков И.М., Луконин И.А. Нарушения окислительного метаболизма у больных с сахарным диабетом 2-го типа и заболеваниями органов дыхания. Кубанский научный медицинский вестник. 2017;1(162):7-11.eLIBRARY ID: 29141486 EDN: YNSHBV

5. Гаврилов В.Б., Мишкорудная М.М. Спектрофотометрическое определение содержания гидроперекисей липидов в плазме крови. Лабораторное дело. 1983;(3):33-36.eLIBRARY ID: 21850675 EDN: SKECVT

6. Королюк М.А., Иванова Л.И., Майорова И.Г., Токарев В.Е. Метод определения активности каталазы. Лабораторное дело. 1988;(1):16-19.eLIBRARY ID: 21757023 EDN: SICVLT

7. Green LC, Wagner DA, Glogowski J, Skipper PL, Wishnok JS, Tannenbaum SR. Analysis of nitrate, nitrite, and [15N]nitrate in biological fluids. Anal Biochem. 1982;126(1):131-138. DOI: 10.1016/0003-2697(82)90118-x

8. Реброва O.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. Москва: Медиасфера; 2002. eLIBRARY ID: 42430289 EDN: UISZQM

9. Чурилова Э.Ю., Салин В.Н. Непараметрические методы обнаружения взаимосвязи показателей в современных статистических исследованиях с использованием пакета прикладных программ STATISTICA. Инновационное развитие экономики. 2017;4(40):219-233. eLIBRARY ID: 30102839 EDN: ZITGGZ

10. Пашкевич А.В., Серебрякова О.В. Клинико-лабораторные и инструментальные особенности сочетанного течения бронхиальной астмы и сахарного диабета 2 типа. ЭНИ Забайкальский медицинский вестник. 2023;(4):49-55. DOI: 10.52485/19986173_2023_4_49


Об авторе

Т. А. Скиба
ФГБОУ ВО «Луганский государственный медицинский университет им. Святителя Луки» Минздрава России
Россия

Скиба Татьяна Анатольевна, доцент кафедры внутренней медицины, пульмонологии и аллергологии

Луганск



Рецензия

Для цитирования:


Скиба Т.А. Метаболический стресс и стресс-лимитирующие механизмы при бронхиальной астме, сочетанной с сахарным диабетом 2-го типа. Южно-Российский журнал терапевтической практики. 2024;5(1):47-52. https://doi.org/10.21886/2712-8156-2024-5-1-47-52

For citation:


Skiba T.A. Metabolic stress and stress-limiting mechanisms in bronchial asthma combined with type 2 diabetes mellitus. South Russian Journal of Therapeutic Practice. 2024;5(1):47-52. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2712-8156-2024-5-1-47-52

Просмотров: 323


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2712-8156 (Print)