Preview

Южно-Российский журнал терапевтической практики

Расширенный поиск

Миотоническая дистрофия 2 типа: теории патогенеза и клинико-диагностические критерии (описание двух клинических случаев)

https://doi.org/10.21886/2712-8156-2025-6-2-93-100

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Миотоническая дистрофия 2 типа — это аутосомно-доминантное нейромышечное заболевание, характеризующееся медленно прогрессирующей мышечной слабостью и затруднением расслабления мышц после сокращения (миотония). Заболевание значительно влияет на психологическое состояние, экономическое положение и общее качество жизни пациентов. Рассмотрены два клинических случая миотонической дистрофии 2 типа. Отмечено, что основным симптомом, снижающим качество жизни, является миалгия.

Для цитирования:


Фомина-Чертоусова Н.А., Ашибокова А.М., Пивачева Е.С. Миотоническая дистрофия 2 типа: теории патогенеза и клинико-диагностические критерии (описание двух клинических случаев). Южно-Российский журнал терапевтической практики. 2025;6(2):93-100. https://doi.org/10.21886/2712-8156-2025-6-2-93-100

For citation:


Fomina-Chertousova N.A., Ashibokova A.M., Pivacheva E.S. Myotonic dystrophy type 2: theories of pathogenesis and clinical diagnostic criteria (description of two clinical cases). South Russian Journal of Therapeutic Practice. 2025;6(2):93-100. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2712-8156-2025-6-2-93-100

Введение

Миотоническая дистрофия второго типа (МД2) — это мультисистемное аутосомно-доминантное заболевание, проявляющееся широким спектром клинических симптомов, включающих миотонический синдром, мышечную дегенерацию, миалгию, катаракту, нарушения сердечной проводимости, инсулинорезистентность и другие эндокринные дисфункции [1].

Глобальная распространённость миотонической дистрофии оценивается в 9,99 случаев на 100 000 населения, при этом распространённость МД1 и МД2 составляет 9,27 и 2,29 случаев на 100 000 соответственно [2]. Согласно данным Национального реестра миотонической дистрофии США, соотношение МД2 к МД1 составляет примерно 1:5 [3]. Однако большая часть пациентов с МД2 остаётся без установленного диагноза [4].

В России МД2 встречается примерно в пять раз реже, чем МД1. Соотношение может варьироваться в зависимости от региона. Например, в Якутии МД1 диагностируется значительно чаще, составляя подавляющее большинство случаев МД [5].

МД2 наиболее распространена в странах Европы. В Италии частота встречаемости составляет 1 на 100 000 жителей [6], в то время как в Финляндии 55 из 100 000 жителей являются носителями мутации МД2 [7]. На данный момент были идентифицированы только отдельные представители неевропейского происхождения (Афганистан, Марокко, Япония) [8].

Генетической основой МД2 является нестабильный повтор нуклеотидов цитозин-цитозин-тимин-гуанин (CCTG) на хромосоме 3q21 в первом интроне гена клеточного белка, связывающего нуклеиновые кислоты (CNBP), ранее известного как белок цинкового пальца 9 (ZNF9). В норме количество повторов — менее 30, при МД2 — от 75 до 11 000 повторов. Было зарегистрировано несколько случаев МД2 с менее чем 75 повторами, что позволяет предположить, что у пациентов с 25–75 повторами CCTG может наблюдаться неполная пенетрантность [9].

Тетрануклеотидный CCTG-повтор при миотонической дистрофии 2-го типа является частью сложного мотива (TG)n (TCTG)n (CCTG)n. Причина нестабильного расширения неизвестна. Размер повтора CCTG, по-видимому, увеличивается со временем у одного и того же человека [4].

В отличие от МД1, при МД2 потомство имеет более короткие экспансии по сравнению с их родителями, а количество повторов не коррелирует с возрастом и тяжестью на момент начала заболевания (феномен «обратной антиципации» — число повторов уменьшается при передаче патогенного варианта следующему поколению). Пенетрантность зависит от возраста и со временем достигает 100%. При МД2 не существует врождённой формы или формы, начинающейся в детском возрасте, даже при очень большом количестве повторов CCTG. Это указывает на то, что в развитии миотонических дистрофий, помимо количества повторов, играют роль и другие факторы [10].

В течение жизни у одного индивидуума может увеличиваться количество CCTG-повторов вследствие соматического мозаицизма. Из-за гонадного мозаицизма в пределах одной родословной может варьировать размер экспансии CCTG-повторов.

Таблица / Table 1

Молекулярно-генетические основы миотонической дистрофии 1 типа и миотонической дистрофии 2 типа

Molecular genetic basis of myotonic dystrophy type 1 and myotonic dystrophy type 2

 

МД1

МД2

Расположение хромосом

19q13.3

3q21.3

Тип наследования

Аутосомно - доминантный

Аутосомно - доминантный

Ген-виновник

DMPK

CNBP (ранее называвшийся ZNF9)

Повторяющийся мотив

CTG

CCTG

Локализация повторного расширения

3'UTR

Интрон 1

Нормальный размер повтора

<37

<26–30

Размер и диапазон патологических повторов

От 50 до 4000

от 75 до 11 000

Корреляция фенотипа с количеством повторов

+

-

Антиципация

+

-

Тяжелая врожденная / детская форма

+

-

Примечание: DMPK (Dystrophia Myotonica Protein Kinase) — миотонинпротеинкиназа, CTG — цитозин-тимин-гуанин, 3'UTR (3′-untranslated region) — 3′-нетранслируемая область, антиципация — тенденция к проявлению симптомов заболевания в более раннем возрасте и усиление его тяжести у потомков (носителей мутации).

К патогенетическим механизмам развития МД2 относят следующие теории:

  1. Образование ядерных включений и дефекты альтернативного сплайсинга: цитозин-урацил-гуанин (CUG) / цитозин-цитозин-урацил-гуанин (CCUG) — содержащие РНК образуют рибонуклеарные очаги, которые изолируют и разрушают ядерные факторы, необходимые для надлежащего развития и функционирования мышц, включая те, которые участвуют в регуляции альтернативного сплайсинга.

Альтернативный сплайсинг — это регуляторный механизм экспрессии генов, позволяющий получать более одной уникальной матричной РНК (мРНК) из одного гена. Регуляция сплайсинга в скелетных мышцах имеет решающее значение для нормального миогенеза и адаптации к изменениям метаболических и функциональных потребностей [10]. 

Расширенный (CCUG)n-участок РНК образует «шпильку», несовершенную двухцепочечную структуру, что приводит к нарушению регуляции РНК-связывающего белка, Muscleblind Like Splicing Regulator 1 (MBNL1), который является одним из регуляторов альтернативного сплайсинга различных генов. Очаги, содержащие MBNL1 в клетках больных, секвестрируют малые ядерные рибонуклеопротеины (мяРНП) и гетерогенные ядерные рибонуклеопротеиды (гяРНП), факторы сплайсинга, участвующие на ранних стадиях процессинга транскриптов. Это приводит к аномальной экспрессии эмбриональных изоформ во взрослых тканях (неадекватных для конкретной ткани или стадии развития) [4].

  1. RAN-трансляция (repeat associated non-AUG translation, не-AUG (аденин-урацил-гуанин) повтор-зависимая трансляция).

AUG — это старт-кодон. Т. Зу и соавт. [11] описали новый вид AUG-независимой трансляции, характерной для генов, содержащих несколько нуклеотидов. RAN-трансляция — это трансляция проходит через экспансию повторов во всех рамках считывания, что приводит к образованию потенциально токсичных гомополимерных белков.

Экспансия CCTG-повторов приводит к продукции одних и тех же тетрапептидных повторов в трёх рамках считывания: лейцин–пролин–аланин–цистеин (LPAC) и глутамин–аланин–глицин–аргинин (QAGR) Но С-концевые области в каждой рамке считывания различаются, что приводит к экспрессии шести уникальных белков. [12]. Белки LPAC и QAGR (токсичные для клеток ЦНС) накапливаются в мозге пациентов с МД2, при этом LPAC в основном обнаруживается в сером веществе, а QAGR - в белом веществе мозга [13].

  1. Нарушение регуляции микроРНК.

МикроРНК (miR) — это небольшие некодирующие РНК, которые модулируют экспрессию генов на посттранскрипционном уровне, а также способствуют деградации, дестабилизации или блокированию трансляции мессенджерной РНК при участии дополнительных белковых факторов, образуя комплекс РНК-индуцированного сайленсинга (подавление экспрессии генов) [10].

Таблица / Table 2

Предполагаемая роль микроРНК в клинике миотонической дистрофии 2 типа

Possible role of microRNAs in the clinic of myotonic dystrophy type 2

микроРНК

Предполагаемая роль

miR-34a-5p; -34b-3p; -34c-5p

Атрофия и гипертрофия миофибрилл скелетных мышц

miR-146b-5p

Атрофия и гипертрофия миофибрилл скелетных мышц

miR-208a

Атрофия и гипертрофия миофибрилл сердечной мышцы

Примечание: приставка «mir» отделяется дефисом, за которым следует номер, обозначающий порядок наименования. «miR-» обозначает зрелую форму. К названию mir с последовательностями, отличающимися на 1 или 2 нуклеотида, добавляют дополнительную строчную букву.

  1. Нарушение регуляции кольцевых РНК (circRNAs).

Кольцевые РНК (circRNAs) — это большой класс эндогенных некодирующих и стабильных РНК. В исследовании Czubak и соавт. повышенные уровни кольцевых РНК коррелировали с тяжестью мышечного фенотипа пациентов [14].

Поскольку кольцевые РНК обладают высокой устойчивостью к экзонуклеазам и могут быть получены из сыворотки или плазмы, они потенциально могут быть полезными биомаркерами заболевания [10].

  1. Гаплонедостаточность клеточного белка, связывающего нуклеиновые кислоты (CNBP) / белка цинкового пальца 9 (ZNF9):

Гаплонедостаточность — это состояние, возникающее, когда для нормального фенотипа требуется белковый продукт обеих аллелей, а снижение функции гена на 50% приводит к аномальному фенотипу (+/-).

В исследовании Wei Chen и соавт. охарактеризованы мыши ZNF9+/- со значительно сниженной экспрессией ZNF9, у которых выявлен фенотип, отражающий многие аспекты миотонической дистрофии 2 типа, включая гистологические изменения в мышцах, миотонический феномен и нарушения сердечной проводимости, зафиксированные с помощью электромиографии и электрокардиографии соответственно. Полученные данные подтверждают вклад гаплонедостаточности ZNF9 в развитие фенотипа миотонической дистрофии у мышей ZNF9+/- [15].

  1. Мутации генов CLCN1 ((Chloride Channel 1, Skeletal Muscle) — ген белка мышечных хлорных каналов), SCN4A ((Sodium Channel, Voltage-Gated, Type IV, Alpha Subunit) — ген белка α - субъединицы натриевого канала) как модифицирующие факторы:

Мутации в генах CLCN1 и SCN4A связаны с недистрофическими миотоническими миопатиями (каналопатиями скелетных мышц); однако исследования этих генов в сериях наблюдений пациентов с МД2 из Германии и Италии предположили их возможную роль в развитии или тяжести миотонии и/или миалгии у некоторых пациентов с МД2 [16-18]. Сосуществующие мутации в генах CLCN1 и SCN4A, по-видимому, усиливают миотонию и / или миалгию у пациентов с МД2 [10].

Миотоническая дистрофия 2 типа дебютирует в 20–50 лет. Женский пол и поздний дебют заболевания являются неблагоприятными прогностическими факторами [19].

Ранняя катаракта зачастую предшествует основным симптомам МД2 [20].

Клинически МД2 проявляется миопатическим синдромом, миотоническим феноменом и прогрессирующей атрофией мышц [1].

Одним из ключевых признаков миопатического синдрома является поражение мышц проксимальных отделов нижних конечностей [4], в некоторых случаях может наблюдаться лёгкая слабость проксимальных мышц верхних конечностей [8]. Часто отмечается слабость сгибателей шеи. Возможна гипертрофия икроножных мышц. Пациентами отмечается лёгкая дисфагия, не приводящая к потере веса, аспирационной пневмонии. Вовлечение мимических мышц для нехарактерно [4].

Миотонический феномен обычно предшествует миопатии, но может быть лёгким, и многие больные обращаются к врачу лишь с появлением слабости [8].

Миалгия зачастую является ведущей жалобой, она не имеет постоянной связи с физической нагрузкой или тяжестью миотонии, обычно локализуется в конечностях, пояснице и мышцах шеи, колеблется по интенсивности, может длиться от нескольких дней до нескольких недель [4, 21]. У многих пациентов изначально ошибочно может быть диагностирована фибромиалгия [8][10].

Диастолическая дисфункция встречается достаточно часто, а субклиническое повреждение миокарда выявляется уже при сохраненной фракции выброса левого желудочка [4].

Проблемы с дыханием, вызванные слабостью мышц диафрагмы, брюшных и межреберных мышц, и миотонией этих мышц, отмечаются редко [22].

К когнитивными симптомам относятся зрительно-пространственные нарушения, нарушения памяти, медленно прогрессирующее снижение концентрации внимания [4][9].

В исследовании M. Minnerop и соавт. [23] у пациентов с миотонической дистрофией 2 типа выявлено уменьшение объёма как белого, так и серого вещества в срединных структурах мозга. Белое вещество преимущественно уменьшилось в мозолистом теле, тогда как серое вещество подверглось атрофии в стволе мозга, а также в прилегающих областях таламуса и субталамуса.

Офтальмологические симптомы: ранняя катаракты, двусторонний птоз, неполное смыкание век. При инструментальном обследовании иногда выявляют патологические изменения сетчатки и повышение внутриглазного давления [22].

Нейросенсорная тугоухость — частый симптом у пациентов с МД2 [24].

Гастроинтестинальные проявления: запоры, диарея, метеоризм, слюнотечение, рефлюкс, боли в животе [21][22].

Воздействие МД2 как на гладкую, так и на поперечно-полосатую мускулатуру может осложнить беременность и роды, а также усилить миотонический феномен [4][22].

Другие проявления, такие как повышенное потоотделение, гипогонадизм, нарушение толерантности к глюкозе, гиперлипидемия, гипотиреоз, синдром беспокойных ног, чрезмерная дневная сонливость, обструктивное апноэ во сне также могут возникать и усугубляться с течением времени [4, 10, 21, 22, 25].

Диагностика основана на выявлении экспансии тетрануклеотидных CCTG-повторов в гене CNBP (ZNF9) с помощью методов ПЦР-тройных повторов и фрагментного анализа.

Обязательные диагностические критерии:

  • аутосомно-доминантный тип наследования;
  • проксимальная мышечная слабость, преимущественно в бедрах;
  • миотонические разряды, регистрируемые с помощью игольчатой электромиографии (ЭМГ);
  • катаракта;
  • нормальный размер CTG-повтора в гене DMPK [26].

Более практичный метод диагностики — гибридизационная диагностика in situ ядерных скоплений CCUG-содержащей РНК в биоптатах мышц с использованием специфических зондов. А поскольку MBNL1 секвестрируется очагами мутантной РНК, можно визуализировать ядерное накопление MBNL1 с помощью иммунофлуоресценции на срезах мышц. Накопление MBNL1 — гистопатологический маркер миотонических дистрофий, однако этот метод не позволяет дифференцировать миотоническую дистрофию 1 типа от 2 типа.

МРТ мышц: на начальных этапах развития МД2 выявляются изменения в передней группе мышц бедра (при относительной сохранности прямой мышцы бедра) [4].

Дифференциальная диагностика миотонической дистрофии 1 и 2 типов представлена в таблице 3.

Таблица / Table 3

Дифференциальная диагностика МД1 и МД2

Differential diagnosis MD1 and MD2

Признак

МД1

МД2

I. Мышечные симптомы:

1. Слабость

Мышцы конечностей

Преимущественно дистальные отделы

Преимущественно проксимальные отделы

Мимическая мускулатура

Вовлечена

Редко

Миалгия

Отсутствует или выражена слабо

Значительно выражена

2. Миотонический феномен

Клиническая картина

Дебют во взрослом возрасте

Присутствует менее чем у 50%

ЭМГ

+

+ / -

3. Результаты биопсии мышц

Атрофия волокон

Тип 1

Тип 2

Ядерное образование

Только на поздней стадии

На ранней стадии, до появления слабости

Внутренние ядра

Массивное поражение дистальных мышц

Вариабельность, в основном в волокнах 2-го типа

Саркоплазматические образования

Часто выявляется в мышцах дистальных отделов конечностей

Очень редко

Кольцевые волокна

Частые

Могут встречаться

II. Системные особенности:

Катаракта

+

+

Облысение

+

Крайне редко

Нарушения сердечного ритма

+

+ / -

Гипогонадизм

+

+

Нарушение сна

+

Нечасто

Снижение когнитивных функций

Часто

Неочевидно

Сахарный диабет

Встречается эпизодически

Нечасто

Ожидаемая продолжительность жизни

Снижена

Нормальная

 

Описание клиническо случая №1

Пациент П., 1998 г. р. (26 лет), с 2023 г. наблюдается в Неврологическом центре клиники ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России. При поступлении предъявлял жалобы на невозможность расслабить мышцы кистей рук после их активного сокращения.

Анамнез заболевания: дебют заболевания в 20 лет (в 2018 г.), когда впервые заметил замедленное расслабление мышц кистей, невозможность быстро разжать крепко сжатый кулак.

Наследственный анамнез: не отягощён.

При оценке неврологического статуса выявлен миотонический феномен в дистальных отделах верхних конечностей. Сухожильные рефлексы с верхних и нижних конечностей D=S, высокие с расширением рефлексогенных зон. Патологические стопные знаки отсутствуют с двух сторон.

Исследование содержания общей креатининфосфокиназы (КФК) в сыворотке крови выявило повышение КФК до 304 Ед/л (при норме до 195 Ед/л).

Проведено медико-генетическое тестирование на наличие мутации в гене DMPK (ген миотонинпротеинкиназы), выявившее нормальное число CTG-повторов (5±1; 20±1).

Одновременно с этим проведено медико-генетическое тестирование на наличие мутации в гене CNBP (ZNF9). В результате исследования в гене CNBP (ZNF9) на одном аллеле выявлено увеличенное количество нуклеотидов комплекса (TG)n(TCTG)n(CCTG)n (>372), на втором аллеле — нормальное число нуклеотидов комплекса (TG)n(TCTG)n(CCTG)n (138). Таким образом, полученный результат подтверждает миотоническую дистрофию 2 типа у пациента П.

Заключительный клинический диагноз: Миотоническая дистрофия 2 типа, ДНК-подтверждённая форма (увеличение числа CCTG-повторов в 1 интроне гена ZNF9). МКБ-10: G71.1.

Описание клинического случая №2

Пациент Б., 1996 г. р. (28 лет), с 2024 г. наблюдается в Неврологическом центре клиники ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России. При поступлении предъявлял жалобы на ноющие боли и скованность в мышцах верхних и нижних конечностей, туловища, ежедневные частые болезненные спазмы в мышца, провоцируемые минимальными физическими нагрузками (при выполнении простых бытовых действий (при письме, откручивании крышки на бутылке), провоцируемые холодом, слабость в мышцах конечностей, снижение зрения вдаль.

Анамнез заболевания: дебют заболевания в 21 лет (в 2017 г.), когда впервые появились жалобы на ноющие боли и болезненные спазмы в мышцах, провоцируемые физической нагрузкой.

Наследственный анамнез: мать и сестра больного страдают ранней формой катаракты.

При оценке неврологического статуса выявлено, что тонус мышц в норме. Слабость разгибателей стоп (не может стоять на пятках). Сухожильные рефлексы верхних и нижних конечностей живые, равные. Патологические рефлексы отрицательные. Определяются миотонические феномены: «разминки», «спазма мышц» — судороги икроножных мышц; миотоническая реакция с тенара. Положительный симптом «валика» и «ролика» при молоточковой перкуссии, феномен «врабатывания». Дистальный гипергидроз. Фиксирован на болезненных ощущениях.

Исследование содержания общей креатининфосфокиназы (КФК) в сыворотке крови (2019 г.) выявило повышение КФК до 6780 Ед/л (при норме до 190 Ед/л). В 2023 г. содержание общей КФК в сыворотке крови — 535,7 Ед/л; лактатдегидрогеназы — 408,7 Ме/г. В 2024 г. содержание общей КФК в сыворотке крови — 318 Ед/л.

ЭНМГ от 10.04.2023 г. б/н (ФГКУ «439 ВГ» МО РФ): игольчатым электродом исследованы передняя большеберцовая и четырёхглавая мышцы справа. В покое выявлена текущая спонтанная активность в виде потенциалов фибрилляций (ПФ), комплексных разрядов высокой частоты (КРВЧ). Параметры потенциалов двигательных единиц (ПДЕ) изменены по миогенному типу. Электрофизиологические данные указывают на текущий первично-мышечный процесс.

Гистологическое исследование от 25.05.2023 г. б/н (ФГКУ «439 ВГ» МО РФ): результат макро: два белесовато-бурых фрагмента размерами 0,6×0,5×0,3 см и 1,0×0,6×0,2 см. Микро: материал представлен фрагментами мышечной ткани с участками фиброзной, в последней большое количество кровеносных сосудов. Мышечная ткань с умеренно выраженными дистрофическими изменениями, гипертрофией мышечных волокон. Отмечаются единичные мелкие участки с атрофией единичных мышечных волокон. Слабовыраженная лимфогистиоцитарная инфильтрация, в одном срезе мелкоочаговая умеренно выраженная лейкоцитарная инфильтрация. Ишемическое повреждение мышечных волокон около 20%.

Проведено медико-генетическое тестирование на наличие мутации в гене CNBP (ZNF9) от 03.06.2023 г.: >372 нуклеотидов комплекса (TG)n(TCTG)n(CCTG)n на первой аллели обнаружен патологический генотип; 142 нуклеотида комплекса (TG)n(TCTG)n(CCTG)n на второй аллели –— норма. Таким образом, полученный результат подтверждает наличие миотонической дистрофии 2 типа у пациента Б.

Матери и сестре больного, страдающим ранней формой катаракты, проведено медико-генетическое тестирование на наличие мутации в гене CNBP (ZNF9), выявившее нормальное количество CCTG-повторов у обеих.

Заключительный клинический диагноз: Миотоническая дистрофия 2 типа (ген CNBP) с выраженным миалгическим синдромом, крампи, выраженным миотоническим синдромом в дистальных отделах рук и ног, слабостью разгибателей стоп. МКБ-10: G71.1.

Заключение

Дебют МД у обследованных нами больных укладывается в третьей десятилетие.

У обследованных больных наследственный анамнез не был отягощён по миотоническому или миалгическому синдромам, однако отмечалась отягощённость по ранней катаракте.

В лабораторном исследовании отмечено незначительное повышение содержания общей КФК в сыворотке крови (до 300-350 Ед/л), но в то же время при физической нагрузке возможно неадекватное повышение её содержания до высоких значений.

Наличие миалгии в клиническом симптомокомплексе МД2 является более инвалидизирующим фактором, чем миотонический и миопатический синдромы.

Список литературы

1. Marzullo M, Coni S, De Simone A, Canettieri G, Ciapponi L. Modeling Myotonic Dystrophy Type 2 Using Drosophila melanogaster. Int J Mol Sci. 2023;24(18):14182. https://doi.org/10.3390/ijms241814182

2. Liao Q, Zhang Y, He J, Huang K. Global Prevalence of Myotonic Dystrophy: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Neuroepidemiology. 2022;56(3):163-173. https://doi.org/10.1159/000524734

3. Hilbert JE, Kissel JT, Luebbe EA, Martens WB, McDermott MP, Sanders DB, et al. If you build a rare disease registry, will they enroll and will they use it? Methods and data from the National Registry of Myotonic Dystrophy (DM) and Facioscapulohumeral Muscular Dystrophy (FSHD). Contemp Clin Trials. 2012;33(2):302-311. https://doi.org/10.1016/j.cct.2011.11.016

4. Meola G. Myotonic dystrophy type 2: the 2020 update. Acta Myol. 2020;39(4):222-234. https://doi.org/10.36185/2532-1900-026

5. Забненкова В.В., Галеева Н.М., Чухрова А.Л., Руденская Г.Е., Поляков А.В. Миотонические дистрофии 1 и 2 типа: 15-летний опыт ДНК-диагностики в ФГБНУ МГНЦ ФАНО России. Медицинская генетика. 2018;17(12):44-51.

6. Wood L, Bassez G, Bleyenheuft C, Campbell C, Cossette L, Jimenez-Moreno AC, et al. Eight years after an international workshop on myotonic dystrophy patient registries: case study of a global collaboration for a rare disease. Orphanet J Rare Dis. 2018;13(1):155. Erratum in: Orphanet J Rare Dis. 2019;14(1):199. https://doi.org/10.1186/s13023-018-0889-0

7. Suominen T, Bachinski LL, Auvinen S, Hackman P, Baggerly KA, Angelini C, et al. Population frequency of myotonic dystrophy: higher than expected frequency of myotonic dystrophy type 2 (DM2) mutation in Finland. Eur J Hum Genet. 2011;19(7):776-782. https://doi.org/10.1038/ejhg.2011.23

8. Руденская Г.Е., Поляков А.В. Миотоническая дистрофия 2-го типа. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2012;6(2):55-60.

9. Peric S, Rakocevic-Stojanovic V, Meola G. Cerebral involvement and related aspects in myotonic dystrophy type 2. Neuromuscul Disord. 2021;31(8):681-694. https://doi.org/10.1016/j.nmd.2021.06.002

10. Soltanzadeh P. Myotonic Dystrophies: A Genetic Overview. Genes (Basel). 2022;13(2):367. https://doi.org/10.3390/genes13020367

11. Zu T, Gibbens B, Doty NS, Gomes-Pereira M, Huguet A, Stone MD, et al. Non-ATG-initiated translation directed by microsatellite expansions. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011;108(1):260-265. https://doi.org/10.1073/pnas.1013343108

12. Zu T, Cleary JD, Liu Y, Bañez-Coronel M, Bubenik JL, Ayhan F, et al. RAN Translation Regulated by Muscleblind Proteins in Myotonic Dystrophy Type 2. Neuron. 2017;95(6):1292-1305.e5. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2017.08.039

13. Cleary JD, Pattamatta A, Ranum LPW. Repeat-associated non-ATG (RAN) translation. J Biol Chem. 2018;293(42):16127-16141. https://doi.org/10.1074/jbc.R118.003237

14. Czubak K, Taylor K, Piasecka A, Sobczak K, Kozlowska K, Philips A, et al. Global Increase in Circular RNA Levels in Myotonic Dystrophy. Front Genet. 2019;10:649. https://doi.org/10.3389/fgene.2019.00649

15. Chen W, Wang Y, Abe Y, Cheney L, Udd B, Li YP. Haploinsuffciency for Znf9 in Znf9+/- mice is associated with multiorgan abnormalities resembling myotonic dystrophy. J Mol Biol. 2007;368(1):8-17. https://doi.org/10.1016/j.jmb.2007.01.088

16. Ursu SF, Alekov A, Mao NH, Jurkat-Rott K. ClC1 chloride channel in myotonic dystrophy type 2 and ClC1 splicing in vitro. Acta Myol. 2012;31(2):144-153. PMID: 23097607; PMCID: PMC3476861.

17. Cardani R, Giagnacovo M, Botta A, Rinaldi F, Morgante A, Udd B, et al. Co-segregation of DM2 with a recessive CLCN1 mutation in juvenile onset of myotonic dystrophy type 2. J Neurol. 2012;259(10):2090-2099. https://doi.org/10.1007/s00415-012-6462-1

18. Bugiardini E, Rivolta I, Binda A, Soriano Caminero A, Cirillo F, Cinti A, et al. SCN4A mutation as modifying factor of myotonic dystrophy type 2 phenotype. Neuromuscul Disord. 2015;25(4):301-307. https://doi.org/10.1016/j.nmd.2015.01.006

19. Montagnese F, Mondello S, Wenninger S, Kress W, Schoser B. Assessing the influence of age and gender on the phenotype of myotonic dystrophy type 2. J Neurol. 2017;264(12):2472-2480. https://doi.org/10.1007/s00415-017-8653-2

20. Papadopoulos C, Kekou K, Xirou S, Kitsiou-Tzeli S, Kararizou E, Papadimas GK. Early onset posterior subscapular cataract in a series of myotonic dystrophy type 2 patients. Eye (Lond). 2018;32(3):622-625. https://doi.org/10.1038/eye.2017.280

21. Montagnese F. Current Treatment Options for Patients with Myotonic Dystrophy Type 2. Curr Treat Options Neurol. 2021;23:31. https://doi.org/10.1007/s11940-021-00686-0

22. Schoser B, Montagnese F, Bassez G, Fossati B, Gamez J, Heatwole C, et al. Consensus-based care recommendations for adults with myotonic dystrophy type 2. Neurol Clin Pract. 2019;9(4):343-353. https://doi.org/10.1212/CPJ.0000000000000645

23. Minnerop M, Luders E, Specht K, Ruhlmann J, Schneider-Gold C, Schröder R, et al. Grey and white matter loss along cerebral midline structures in myotonic dystrophy type 2. J Neurol. 2008;255(12):1904-1909. https://doi.org/10.1007/s00415-008-0997-1

24. van Vliet J, Tieleman AA, van Engelen BGM, Bassez G, Servais L, Béhin A, et al. Hearing impairment in patients with myotonic dystrophy type 2. Neurology. 2018a;90:e615-22. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000004963

25. Romigi A, Maestri M, Nicoletta C, Vitrani G, Caccamo M, Siciliano G, et al. Sleep Complaints, Sleep and Breathing Disorders in Myotonic Dystrophy Type 2. Curr Neurol Neurosci Rep. 2019;19(2):9. https://doi.org/10.1007/s11910-019-0924-0

26. Day JW, Ricker K, Jacobsen JF, Rasmussen LJ, Dick KA, Kress W, et al. Myotonic dystrophy type 2: molecular, diagnostic and clinical spectrum. Neurology. 2003;60(4):657-664. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000054481.84978.f9


Об авторах

Н. А. Фомина-Чертоусова
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Фомина-Чертоусова Неонила Анатольевна, к.м.н., доцент кафедры нервных болезней и нейрохирургии

Ростов-на-Дону



А. М. Ашибокова
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Ашибокова Аурика Мурадиновна, студентка 6 курса педиатрического факультета

Ростов-на-Дону



Е. С. Пивачева
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Пивачева Елена Сергеевна, ординатор 2-го года обучения кафедры нервных болезней и нейрохирургии

Ростов-на-Дону



Рецензия

Для цитирования:


Фомина-Чертоусова Н.А., Ашибокова А.М., Пивачева Е.С. Миотоническая дистрофия 2 типа: теории патогенеза и клинико-диагностические критерии (описание двух клинических случаев). Южно-Российский журнал терапевтической практики. 2025;6(2):93-100. https://doi.org/10.21886/2712-8156-2025-6-2-93-100

For citation:


Fomina-Chertousova N.A., Ashibokova A.M., Pivacheva E.S. Myotonic dystrophy type 2: theories of pathogenesis and clinical diagnostic criteria (description of two clinical cases). South Russian Journal of Therapeutic Practice. 2025;6(2):93-100. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2712-8156-2025-6-2-93-100

Просмотров: 88


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2712-8156 (Print)