Preview

Южно-Российский журнал терапевтической практики

Расширенный поиск

Характер ремоделирования левого и правого желудочков сердца у пациентов с изолированной и коморбидной кардиальной патологией

https://doi.org/10.21886/2712-8156-2026-7-3-53-63

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель: сравнить ультразвуковые характеристики левого и правого желудочков сердца у пациентов с изолированной артериальной гипертензией (АГ) и лиц с сочетанием АГ и ишемической болезни сердца (ИБС). Материалы и методы: в исследование были включены 98 пациентов, распределённых на три группы: I — пациенты с АГ (n=37), II —коморбидные пациенты с сочетанием АГ и ИБС (n=40), III (контрольная) — лица без клинически манифестированных сердечно-сосудистых заболеваний (n=21), сопоставимых по полу и возрасту. Эхокардиографическое исследование выполняли на системе Philips Epiq 5 с применением М-режима, В-режима и различных вариантов допплерографии. Всего проанализированы 54 показателя, характеризующие структурно-функциональное состояние желудочков. Статистическую обработку данных проводили в программе Statistica 10, значимость различий определяли при p<0,05. Результаты: у пациентов с сочетанной патологией (АГ и ИБС) по сравнению с изолированной АГ выявлено более выраженное ремоделирование левого желудочка (ЛЖ): статистически значимо увеличены толщина межжелудочковой перегородки и задней стенки ЛЖ, индекс массы миокарда ЛЖ, конечно-диастолический и конечно-систолический объёмы и размеры, а также отмечены изменения поперечного диаметра и длины продольной оси, свидетельствующие о нарушении эллипсоидной геометрии ЛЖ. В правом желудочке (ПЖ) в условиях коморбидности наблюдалось значительное расширение полости, увеличение площади в систолу и поперечного диаметра в систолу и диастолу, удлинение продольной оси и повышение индекса сферичности, что отражало процессы ремоделирования ПЖ. Систолическая функция желудочков в обеих группах оставалась в пределах нормы. Показатели диастолической функции ЛЖ достоверно не различались между группами с изолированной и сочетанной патологией. В то же время у пациентов с АГ и ИБС выявлено усугублении диастолической дисфункции ПЖ на фоне коморбидности. Заключение: сочетанная кардиальная патология (АГ и ИБС) ассоциирована с более выраженным структурным ремоделированием как ЛЖ, так и ПЖ по сравнению с изолированной АГ. При этом диастолическая дисфункция ПЖ прогрессирует на фоне коморбидности, тогда как показатели диастолической функции ЛЖ остаются сопоставимыми. Полученные данные подчёркивают необходимость расширенной эхокардиографической оценки состояния обоих желудочков у пациентов с сочетанными сердечно-сосудистыми заболеваниями для уточнения риска сердечно-сосудистых осложнений (ССО) и оптимизации тактики ведения.

Для цитирования:


Торосян С.С., Арутюнян Л.В., Пироженко А.А., Дроботя Н.В. Характер ремоделирования левого и правого желудочков сердца у пациентов с изолированной и коморбидной кардиальной патологией. Южно-Российский журнал терапевтической практики. 2026;7(3):53-63. https://doi.org/10.21886/2712-8156-2026-7-3-53-63

For citation:


Torosyan S.S., Аrutyunyan L.V., Pirozhenko A.A., Drobotya N.V. The nature of remodeling of the left and right ventricles of the heart in patients with isolated and comorbid cardiac pathology. South Russian Journal of Therapeutic Practice. 2026;7(3):53-63. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2712-8156-2026-7-3-53-63

Введение

В современных условиях клиническая практика всё чаще сталкивается с пациентами, имеющими множественные сопутствующие заболевания. Особую значимость проблема коморбидности приобретает в кардиологической практике: среди пациентов с сердечно‑сосудистой патологией широко распространены сочетания артериальной гипертензии (АГ) с ишемической болезнью сердца (ИБС), хронической сердечной недостаточностью (ХСН), фибрилляцией предсердий и мультифокальным атеросклерозом [1].

В настоящее время коморбидность рассматривается как значимый фактор, ухудшающий прогноз, поскольку сосуществование двух и более кардиологических нозологий ассоциировано с существенным повышением риска ССО [2][3].

Социально‑медицинская значимость проблемы усиливается на фоне демографических тенденций: увеличение средней продолжительности жизни закономерно сопровождается увеличением доли пациентов пожилого и старческого возраста, у которых вероятность наличия нескольких хронических неинфекционных заболеваний существенно выше. Следовательно, для снижения риска ССО у коморбидных пациентов требуется не только их своевременное выявление, но и оценка характера нарушений, возникающих в этих условиях на уровне сердечно-сосудистой системы [4][5][6].

Ремоделирование миокарда — центральное звено прогрессирования кардиоваскулярной патологии, определяющее прогноз и тактику ведения пациентов. Наиболее изученным является ремоделирование ЛЖ, выступающего ключевым звеном в поддержании системного кровообращения. При АГ одним из основных патоморфологических структурных изменений в миокарде является гипертрофия ЛЖ (ГЛЖ) — независимый предиктор ССО, включая ХСН, аритмии и инфаркт миокарда [7][8][9].

Важнейшим ранним маркером нарушения структуры и функции ЛЖ при кардиальной патологии выступает диастолическая дисфункция (ДДЛЖ), обусловленная ухудшением процессов релаксации и повышением жёсткости миокарда [10][11].

В последние годы у пациентов кардиологического профиля возрастает значимость оценки состояния ПЖ, роль которого в патогенезе сердечно-сосудистых заболеваний долгое время недооценивалась из‑за анатомических особенностей (трабекулярность, неправильная форма) и технических ограничений визуализации. Однако внедрение в клиническую практику современных ультразвуковых подходов позволяет успешно решать данную проблему. В работах последних лет показано, что нарушения структуры и функции ПЖ могут приводить к развитию нарушений ритма сердца, острой сердечной недостаточности и к другим фатальным и нефатальным ССО [12][13][14].

Особую актуальность приобретает изучение характера ремоделирования желудочков в условиях коморбидности (в частности при сочетании АГ и ИБС), поскольку в данной ситуации структурно-функциональные нарушения могут усугубляться и, соответственно, ухудшать прогноз. Важно подчеркнуть, что комплексный подход к оценке состояния обоих желудочков с применением современных эхокардиографических технологий позволит не только уточнить риск ССО, но и оптимизировать впоследствии тактику лечения пациентов с мультифакторной сердечно‑сосудистой патологией.

Цель исследования — сравнение ультразвуковых характеристик левого и правого желудочков сердца у пациентов с изолированной АГ и лиц с сочетанием АГ и ИБС.

Материалы и методы

В рамках настоящего исследования было обследовано 98 пациентов. В I группу были включены пациенты с АГ (37 человек), II группа — коморбидные пациенты с сочетанием ИБС и АГ (40 человек), контрольную (III) группу (21 человек) — составили лица без клинически манифестированных ССЗ, сопоставимые по полу и возрасту. Клинический диагноз «АГ» был установлен на основании рекомендаций РКО (2024) [7]. Диагноз (ИБС) был поставлен в соответствии с рекомендациями по стабильной ишемической болезни сердца РКО (2024) [11].

Критериями включения в I группу являлись: возраст 50–70 лет, наличие подтверждённой АГ, отсутствие симптоматической АГ, давность заболевания не менее трёх лет. Во II — аналогичный возраст и наличие сочетания АГ и ИБС не менее трёх лет. В исследование не включались пациенты с фибрилляцией предсердий, выраженным поражением клапанного аппарата, перенесёнными ИМ и ОНМК, бронхо-лёгочной патологией, лёгочной гипертензией, онкологическими заболеваниями в анамнезе, выраженными нарушениями функции печени и почек, а также при отсутствии систематического лечения.

Ультразвуковую оценку структурно‑функционального состояния желудочков сердца проводили на аппарате системы «Philips Epiq 5» (США). Для обеспечения достоверности и воспроизводимости результатов в анализ включали только качественные эхокардиографические изображения, позволяющие надёжно идентифицировать контуры сердца, верхушку, полости и клапанный аппарат, межжелудочковую перегородку и эндокардиальные границы.

В рамках стандартизированного протокола определяли размеры камер сердца и характеристики клапанного аппарата, оценивали глобальную геометрию, систолическую и диастолическую функции обоих желудочков. Использованный набор ультразвуковых методик (М‑режим, В‑режим, импульсно‑волновая, непрерывно‑волновая и тканевая допплерография) обеспечивал комплексную оценку структурно-функционального состояния ЛЖ и ПЖ. Таким образом, в исследовании были получены и подвергнуты статистическому анализу 54 показателя, характеризующие структуру и функцию правого и левого желудочков сердца.

Статистическая обработка результатов проводилась с использованием прикладных программ «Statistica 10» (StatSoft Inc., СШОпределяли основные статистические характеристики: среднее (М), ошибка среднего (m) и стандартное отклонение (SD). Достоверность различий средних величин оценивали с помощью критерия Cтьюдента. Для всех видов анализа статистически значимыми считали значения p<0,05.

Результаты

Значения ультразвуковых структурных показателей ЛЖ и ПЖ в группе пациентов с АГ по сравнению с контрольной группой представлены в таблице 1.

Таблица / Table 1

Значения ультразвуковых структурных показателей ЛЖ и ПЖ в группе пациентов с АГ по сравнению с контрольной группой

The values of ultrasound structural parameters of the left and right ventricles in the group of patients with hypertension compared to the control group

Показатели ЛЖ

Контроль

 

АГ

 

Значение P

Среднее

SD

Среднее

SD

 

ИММЛЖ, г/м²

86,05

7,30

127,77

14,20

p<0,001

КДР (ЛЖ), мм

40,1

1,30

49,2

2,1

p<0,001

КСР (ЛЖ), мм

27,1

1,20

39,53

1,90

p<0,001

КДО (ЛЖ), мм

93,2

2,00

126,2

1,8

p<0,001

КСО (ЛЖ), мм

33,10

1,90

42,4

2,10

p<0,001

МЖП, мм

9,75

0,90

12,06

0,90

p<0,001

ЗСЛЖ, мм

9,40

0,91

11,93

0,91

p<0,001

Dд ЛЖ, мм

36,75

3,43

38,75

3,43

p<0,001

Dс ЛЖ, мм

25,35

2,61

22,92

2,61

p<0,001

LдЛЖ, мм

59,60

6,14

69,64

6,14

p<0,001

Lс ЛЖ, мм

48,90

5,11

54,72

5,11

p<0,001

Sлж с (см²)

11,38

1,13

15,96

1,13

p<0,001

Sлж д (см²)

19,97

1,88

27,36

1,88

p<0,001

ИС с ЛЖ

0,49

0,05

0,55

0,05

p<0,05

ИСдЛЖ

0,42

0,05

0,56

0,06

p<0,05

Показатели ПЖ

     

КДО (ПЖ), мм

25,21

1,60

32,38

3,10

p<0,001

КСО (ПЖ), мм

10,10

0,40

14,64

0,40

p<0,001

ПЖ (мм)

25,20

2,14

26,67

2,14

p<0,001

Dд ПЖ, мм

24,65

2,31

27,37

2,31

p<0,001

Dс ПЖ, мм

14,25

2,01

17,83

2,01

p<0,001

Lд ПЖ, мм

54,05

4,71

56,56

4,71

p<0,001

Lс ПЖ, мм

42,85

3,87

46,31

3,87

p<0,001

Sпж с (cм ²)

6,60

1,13

7,56

1,13

p<0,05

Sпж д (см²)

13,85

2,02

14,73

2,02

p<0,05

ТПС ПЖ, мм

3,55

0,81

4,17

0,81

p<0,05

ИС с ПЖ

0,34

0,03

0,39

0,03

p<0,05

ИС д ПЖ

0,46

0,05

0,49

0,05

p<0,001

Примечание: ЛЖ — левый желудочек; ПЖ — правый желудочек; ИММЛЖ — индекс массы миокарда левого желудочка; КДР — конечно-диастолический размер; КДО — конечно-диастолический объем; КСР — конечно систолический размер; КСО — конечно-систолический объём; МЖП — межжелудочковая перегородка; ЗСЛЖ — задняя стенка левого желудочка; Dд — поперечный раззмер желудочка в диастолу; Dс — поперечный желудочка в систолу; Lд — длина оси желудочка в диастолу; Lc — длина оси желудочка в систолу; Sс — площадь желудочка в систолу; Sд — площадь желудочка в диастолу; ИСс — индекс сферичности в систолу; ИСд — индекс сферичности в диастолу; ТПС — толщина передней стенки.

Note: LV — left ventricle; RV — right ventricle; IMLJ — left ventricular myocardial mass index; EDR — end-diastolic size; EDR — end diastolic volume; ESR — end-systolic dimension; ESO — end-systolic volume; MVP — interventricular septum; PWLV — posterior wall of the left ventricle; Dd — transverse ventricular size in diastole; Ds — transverse ventricle in systole; Ld – the length of the ventricular axis in the diastole; Lc — the length of the ventricular axis in the systole; Sc — the area of the ventricle in the systole; Sd — the area of the ventricle in the diastole; ISs — index of sphericity in the systole; ISd — index of sphericity in the diastole; AWT — the thickness of the anterior wall.

Анализ результатов, представленных в таблице 1, позволяет установить, что в группе пациентов с АГ имеет место статистически значимое увеличение конечно-диастолического и систолического размеров, а также конечно-диастолического и систолического объёмов по сравнению с соответствующими значениями контрольной группы, что свидетельствует о расширении полости ЛЖ. Одновременно наблюдается увеличение толщины стенок ЛЖ и индекса массы миокарда ЛЖ (ИММЛЖ) по сравнению с показателями III группы, что указывает на гипертрофию миокарда ЛЖ.

Кроме того, выявлены статистически значимые изменения линейных параметров ЛЖ — поперечного диаметра и длины продольной оси как в систолу, так и в диастолу, что отражает перестройку его геометрии. Динамика индекса сферичности в обе фазы сердечного цикла также демонстрирует статистически значимые (p<0,05) начальные проявления трансформации формы ЛЖ: отмечается тенденция к утрате классической эллипсовидной конфигурации и формированию более сферичной геометрии.

Таким образом, анализ структурных показателей ЛЖ при АГ по сравнению с группой контроля позволяет выявить имеющиеся при данном виде изолированной патологии нарушения его структуры и геометрии.

При анализе структурных показателей ПЖ у пациентов с АГ выявлено статистически значимое расширение его полости. Это подтверждается увеличением площади ПЖ как в систолу, так и в диастолу, а также увеличением объёмных показателей. Кроме того, отмечено повышение индексов сферичности в обе фазы сердечного цикла, что свидетельствует о нарушении нормальной геометрии ПЖ и формировании более шаровидной формы, что расценивается как проявление его ремоделирования на фоне артериальной гипертензии.

Значения ультразвуковых функциональных показателей ЛЖ и ПЖ в группе пациентов АГ (по сравнению с контрольной группой), представлены в таблице 2.

Таблица / Table 2

Значения ультразвуковых функциональных показателей ЛЖ и ПЖ в группе пациентов АГ по сравнению с контрольной группой

The values of the ultrasound functional indicators of the LV and RV in the group of patients with hypertension compared to the control group

Показатели ЛЖ

Контроль

АГ

Значение P

Среднее

SD

Среднее

SD

 

ФВ ЛЖ, %

69,45

6,14

65,42

3,14

p<0,001

ЛЖ: Е, м/с

0,78

0,07

0,64

0,07

p<0,05

ЛЖ:А, м/с

0,49

0,09

0,72

0,09

p<0,05

ЛЖ:Е/А

1,83

0,11

0,89

0,11

p<0,05

ЛЖ: DТ, мс

153,65

12,90

170,64

12,90

p<0,001

ЛЖ:IVRT, мс

65,00

5,83

75,81

5,83

p<0,001

ЛЖ:IVCT, мс

45,20

3,94

65,17

3,94

p<0,001

ЛЖ:ТDI мк е см/с

11,74

1,69

6,89

1,54

p<0,05

ЛЖ:ТDI мк а см/с

7,49

0,78

12,75

0,78

p<0,001

ЛЖ:ТDI мк s=см/с

11,42

1,42

11,88

1,42

p<0,05

ЛЖ:ТDI мжп е =см/с

13,25

0,93

10,36

0,93

p<0,05

ЛЖ:ТDI мжп а =см/с

13,22

0,95

11,53

0,95

p<0,05

ЛЖ:ТDI мжп s см/с

13,64

0,91

11,10

0,91

p<0,05

Е/е ЛЖ, см/с

5,85

0,07

14,26

0,56

p<0,05

Tei ЛЖ

0,25

0,01

0,42

0,01

p<0,05

Показатели ПЖ

   

ФВ ПЖ, %

59,32

6,71

53,64

2,71

p<0,001

Е ПЖ, м/с

0,61

0,06

0,55

0,06

p<0,05

ПЖ:DT, мс

142,15

13,13

161,25

13,13

p<0,001

ПЖ:ТDI тк е см/с

12,22

2,00

12,81

2,00

p<0,001

ПЖ:ТDI тк а см/с

8,58

0,97

14,32

0,97

p<0,001

ПЖ:ТDI тк s см/с

12,76

1,40

13,96

1,40

p<0,001

E/e ПЖ, см/c

5,02

0,09

4,44

0,09

p<0,05

FAC ПЖ

0,52

0,05

0,41

0,05

p<0,05

АПЖ, м/с

1,65

0,26

0,56

0,26

p<0,05

E/A ПЖ

1,91

0,30

1,03

0,30

p<0,05

Примечание: ЛЖ — левый желудочек; ПЖ — правый желудочек; ФВ — фракция выброса; Е — скорость раннего диастолического наполнения желудочка; А — скорость познего диастолического наполнения желудочка, DT — время замедление потока; IVRT — время изоволюмического расслабления желудочка; IVCT — время изоволюмического сокращения желудочка; TDI мк е — скорость раннего диастолического движения фиброзного кольца митрального клапана, измеренная методом тканевого допплера; TDI мк а — скорость позднего диастолического движения фиброзного кольца митрального клапана, измеренная методом тканевогодопплера; TDI мк s — пиковая систолическая скорость движения фиброзного кольца митрального клапана, измеренная методом тканевого допплера; TDI мжп е — скорость раннего диастолического движения межжелудочковой перегородки, измеренная методом тканевого допплера; TDI мжп а — скорость позднего диастолического движения межжелудочковой перегородки, измеренная методом тканевого допплера; TDI мжп s — систолическая скорость движения ткани межжелудочковой, измеренная методом тканевого допплера; Е/е — соотношение скорости раннего диастолического наполнения желудочка к скорости раннего диастолического движения фиброзного кольца митрального клапана, измеренная методом тканевого допплера; Tei — миокардиальный индекс производительности; FAC — фракционное изменение площади; Е/А — соотношение скорости раннего диастолического наполнения желудочка к скорость познего диастолического наполнения желудочка.

Note: LV — Left Ventricle ; RV — Right Ventricle; EF — Ejection Fraction; E — early diastolic filling velocity; A — late/atrial diastolic filling velocity; DT — Deceleration Time; IVRT — Isovolumic Relaxation Time; IVCT — Isovolumic Contraction; TDI MV e — early diastolic velocity of the mitral valve annulus measured by tissue Doppler imaging; TDI MV a — late diastolic velocity of the mitral valve annulus measured by tissue Doppler imaging; TDI MV s — peak systolic velocity of the mitral valve annulus measured by tissue Doppler imaging; TDI IVS e — early diastolic velocity of the interventricular septum measured by tissue Doppler imaging; TDI IVS a — late diastolic velocity of the interventricular septum measured by tissue Doppler imaging; TDI IVS s — systolic velocity of the interventricular septum measured by tissue Doppler imaging; E/e — ratio of early diastolic filling velocity to early diastolic velocity of the mitral valve annulus measured by tissue Doppler imaging; Tei index — Myocardial Performance Index, MPI; FAC — Fractional Area Change; E/A — ratio of early to late/atrial diastolic filling velocity.

Анализ данных, характеризующих систолическую функцию ЛЖ (включая фракцию выброса, индекс Tei и систолические скорости по данным тканевой допплерографии), у пациентов с АГ свидетельствует о том, что значения данных показателей оставались в пределах нормативных значений. Следовательно, глобальная сократительная способность миокарда ЛЖ у данной категории пациентов была сохранена.

При оценке систолической функции ПЖ у пациентов с АГ также не выявлено нарушений: фракция выброса ПЖ соответствовала нормативным значениям. Фракция укорочения ПЖ, отражающая сократительную способность его миокарда, также оставалась в пределах нормы. Это подтверждает сохранность систолической функции желудочка. Дополнительно показатели тканевой допплерографии (в частности скорость экскурсии стенки ПЖ в области трикуспидального клапана) находились в диапазоне нормальных значений, что свидетельствует об отсутствии нарушений систолической функции ПЖ.

При анализе показателей диастолической функции ЛЖ у пациентов с АГ выявлены изменения, свидетельствующие о диастолической дисфункции ЛЖ. Отмечено удлинение времени изоволюмического расслабления, что отражает замедление релаксации миокарда. Характерным явилось снижение скорости раннего диастолического наполнения на фоне увеличения скорости позднего наполнения — такая динамика обусловливает уменьшение соотношения Е/А и указывает на нарушение релаксационных свойств ЛЖ.

Дополнительным подтверждением диастолических нарушений служит снижение скорости раннего диастолического смещения митрального кольца по данным тканевой допплерографии (TDI) в сочетании с повышением соотношения Е/е. Эти изменения расцениваются как признаки увеличения давления наполнения ЛЖ и достоверно подтверждают наличие диастолической дисфункции.

В отношении диастолической функции ПЖ картина была иной: хотя у пациентов с АГ отмечалось некоторое повышение скорости позднего наполнения, соотношение Е/А оставалось в пределах нормальных значений. Показатель Е/е′, по данным TDI, также не выходил за рамки нормы, что свидетельствует об отсутствии значимых нарушений релаксации и диастолической дисфункции ПЖ. Отмеченное увеличение времени замедления раннего диастолического потока в ПЖ не сопровождалось изменениями других ключевых диастолических параметров, поэтому данный признак не может рассматриваться как самостоятельное доказательство диастолической дисфункции правого желудочка.

Значения ультразвуковых показателей ЛЖ и ПЖ сердца в группе пациентов с изолированной АГ и в группе пациентов с сочетанной кардиальной патологией представлены в таблице 3.

Таблица / Table 3

Значения ультразвуковых показателей ЛЖ и ПЖ сердца в группе пациентов с изолированной АГ и в группе пациентов с сочетанной кардиальной патологией

The values of the ultrasound indicators of the left and right ventricles in the group of patients with isolated arterial hypertension and in the group of patients with combined cardiac pathology

Показатель

АГ

ИБС+АГ

Значение P

 

среднее

SD

среднее

SD

 

ЛЖ

     

ИММЛЖ, г/м²

127,77

14,20

140,19

13,50

р<0,001

КСО( ЛЖ), см²

42,4

2,1

44,11

4,10

p<0,05

КСР ЛЖ, мм

39,53

1,90

36,00

3,8

p<0,05

КДР ЛЖ, мм

49,2

2,1

54,00

5,6

p<0,05

КДО ЛЖ, см²

126,2

1,8

146,00

6,2

p<0,05

ФВ ЛЖ, %

65,42

3,14

64,87

6,30

p>0,05

МЖП, мм

12,06

0,90

12,76

1,20

p>0,05

ЗСЛЖ, мм

11,93

0,91

12,55

1,40

p>0,05

ЛЖ: Е

0,67

0,07

0,62

0,07

p<0,05

ЛЖ:А

0,72

0,09

0,86

0,09

p<0,05

ЛЖ:Е/А

0,98

0,11

0,75

0,11

р<0,001

ЛЖ: DТ, мс

170,64

12,90

187,23

16,17

р<0,001

ЛЖ:IVRT, мс

75,81

5,83

78,65

4,80

p<0,05

ЛЖ:IVCT, мс

65,17

3,94

50,70

5,04

р<0,001

ЛЖ:ТDI мк е = см/с

11,91

1,69

11,14

1,11

p>0,05

ЛЖ:ТDI мк а = см/с

12,75

0,78

12,63

1,30

p>0,05

ЛЖ:ТDI мк s= см/с

11,88

1,42

11,30

1,05

p>0,05

ЛЖ:ТDI мжп е = см/с

10,36

0,93

10,23

1,31

p>0,05

ЛЖ:ТDI мжп а = см/с

11,53

0,95

11,34

1,12

p>0,05

ЛЖ:ТDI мжп s= см/с

11,10

0,91

10,53

1,07

р<0,001

Е/е ЛЖ, см/с

5,81

0,07

5,71

1,01

p>0,05

SPWD, мс

63,64

9,12

76,03

7,04

р<0,001

Dд ЛЖ, мм

38,75

3,43

40,63

4,04

p>0,05

Dс ЛЖ, мм

22,92

2,61

28,25

2,26

р<0,001

LдЛЖ, мм

69,64

6,14

64,33

6,14

р<0,001

Lс ЛЖ, мм

54,72

5,11

58,50

4,13

p>0,05

Sлж с, см²

15,96

1,13

18,02

1,70

p>0,05

Sлж д, см²

27,36

1,88

28,3

2,42

p>0,05

Е ПЖ, м/с

0,55

0,06

0,53

0,03

p>0,05

ET ЛЖ (время изгнания)

344,61

23,82

374,48

32,98

р<0,001

ИС с ЛЖ

0,42

0,05

0,49

0,05

p>0,05

ИСдЛЖ

0,56

0,05

0,71

0,06

р<0,001

Tei ЛЖ

0,42

0,01

0,37

0,04

p>0,05

ПЖ

     

КДО (ПЖ), см²

32,38

3,10

35,20

3,02

p<0,05

КСО (ПЖ), см²

14,64

0,40

13,79

1,20

р<0,001

ФВ ПЖ, %

53,64

2,71

59,84

5,30

p<0,05

ПЖ, мм

26,67

2,14

27,00

2,52

p>0,05

Е ПЖ, м/с

0,55

0,06

0,53

0,03

p>0,05

DTПЖ, мc

161,25

13,13

169,95

15,18

p<0,05

ПЖ:ТDI тк е = см/с

12,81

2,00

12,39

1,50

p>0,05

ПЖ:ТDI тк а = см/с

14,32

0,97

15,42

1,70

р<0,001

ПЖ:ТDI тк s= см/с

13,96

1,40

13,31

1,40

р<0,001

E/e ПЖ, см/c

4,44

0,09

4,40

0,52

p>0,05

Dд ПЖмм

27,37

2,31

30,90

3,17

p<0,05

Dс ПЖмм

17,83

2,01

20,58

2,01

р<0,001

Lд ПЖ (мм)

56,56

4,71

59,93

5,18

p>0,05

Lс ПЖ (мм)

46,31

3,87

50,53

5,13

p<0,05

Sпж с, cм²

7,56

1,13

9,25

0,92

р<0,001

Sпж д, см²

14,73

2,02

15,00

1,61

p>0,05

ИС с ПЖ

0,39

0,03

0,43

0,03

р<0,001

ИС д ПЖ

0,49

0,05

0,52

0,05

p>0,05

FAC ПЖ

0,49

0,05

0,38

0,04

р<0,001

АПЖ, м/с

0,56

0,26

0,69

0,03

р<0,001

E/A ПЖ

1,03

0,30

0,91

0,06

р<0,001

Примечание: ЛЖ — левый желудочек; ПЖ — правый желудочек; ИММЛЖ — индекс массы миокарда левого желудочка; КДР — конечно-диастолический размер; КДО — конечно-диастолический объём; КСР — конечно систолический размер; КСО — конечно-систолический объём; МЖП — межжелудочковая перегородка; ЗСЛЖ — задняя стенка левого желудочка; Dд — поперечный размер желудочка в диастолу; Dс — поперечный желудочка в систолу; Lд — длина оси желудочка в диастолу; Lc — длина оси желудочка в систолу; Sс — площадь желудочка в систолу; Sд — площадь желудочка в диастолу; ИСс — индекс сферичности в систол; ИСд — индекс сферичности в диастолу; ТПС — толщина передней стенки; ФВ — фракция выброса; Е — скорость раннего диастолического наполнения желудочка; А — скорость познего диастолического наполнения желудочка, DT — время замедление потока; IVRT — время изоволюмического расслабления желудочка; IVCT — время изоволюмического сокращения желудочка; TDI мк е — скорость раннего диастолического движения фиброзного кольца митрального клапана, измеренная методом тканевого допплера; TDI мк а — скорость позднего диастолического движения фиброзного кольца митрального клапана, измеренная методом тканевого допплера; TDI мк s — пиковая систолическая скорость движения фиброзного кольца митрального клапана, измеренная методом тканевого допплера; TDI мжп е — скорость раннего диастолического движения межжелудочковой перегородки, измеренная методом тканевого допплера; TDI мжп а — скорость позднего диастолического движения межжелудочковой перегородки, измеренная методом тканевого допплера; TDI мжп s — систолическая скорость движения ткани межжелудочковой перегородки, измеренная методом тканевого допплера; TDI тк е — скорость раннего диастолического движения фиброзного кольца трикуспидального клапана, измеренная методом тканевого допплера; TDI тк а — скорость позднего диастолического движения фиброзного кольца трикуспидального клапана, измеренная методом тканевого допплера; TDI тк s — систолическая скорость движения фиброзного кольца три куспидального клапана, измеренная методом тканевого допплера; Е/е — соотношение скорости раннего диастолического наполнения желудочка к скорости раннего диастолического движения фиброзного кольца митрального клапана, измеренная методом тканевого допплера; Tei — миокардиальный индекс производительности; FAC — фракционное изменение площади; Е/А — соотношение скорости раннего диастолического наполнения желудочка к скорость познего диастолического наполнения желудочка; SPWD — задержка сокращения между перегородкой и задней стенкой; ET — время изгнания.

Note: LV — left ventricle; RV — right ventricle; IMLJ — left ventricular myocardial mass index; EDR — end-diastolic size; EDR — end-diastolic volume; ESR — end-systolic dimension; ESO — end-systolic volume; MVP — interventricular septum; PWLV — posterior wall of the left ventricle; Dd — transverse ventricular size in diastole; Ds — transverse ventricle in systole; Ld — the length of the ventricular axis in the diastole; Lc — the length of the ventricular axis in the systole; Sc — the area of the ventricle in the systole; Sd — the area of the ventricle in the diastole; ISs — index of sphericity in the systole; ISd — index of sphericity in the diastole; AWT — the thickness of the anterior wall;EF — Ejection Fraction; E — early diastolic filling velocity; A — late/atrial diastolic filling velocity; DT — Deceleration Time; IVRT — Isovolumic Relaxation Time; IVCT — Isovolumic Contraction; TDI MV e — early diastolic velocity of the mitral valve annulus measured by tissue Doppler imaging; TDI MV a — late diastolic velocity of the mitral valve annulus measured by tissue Doppler imaging; TDI MV s — peak systolic velocity of themitral valve annulus measured by tissue Doppler imaging; TDI IVS e — early diastolic velocity of the interventricular septum measured by tissue Doppler imaging; TDI IVS a — late diastolic velocity of the interventricular septum measured by tissue Doppler imaging; TDIIVS s — systolic velocity of the interventricular septum measured by tissue Doppler imaging; TDI TV e — early diastolic velocity of the tricuspid valve annulus measured by tissue Doppler imaging; TDI TV a — late diastolic velocity of the tricuspid valve annulus measured by tissue Doppler imaging; TDI TV s — systolic velocity of the tricuspid valve annulus measured by tissue Doppler imaging; E/e — ratio of early diastolic filling velocity to early diastolic velocity of the mitral valve annulus measured by tissue Doppler imaging; Tei index — Myocardial Performance Index, MPI; FAC — Fractional Area Change; E/A — ratio of early to late/atrial diastolic filling velocity; SPWD — septal to posterior wall Delay; ET — Ejection Time.

 

Структурные изменения показателей ЛЖ при сочетанной кардиальной патологии по направленности схожи с теми, что наблюдаются при изолированной АГ. В обеих группах отмечается утолщение стенок ЛЖ, как межжелудочковой перегородки, так и задней стенки левого желудочка. При этом при коморбидной патологии выявляется более выраженное увеличение индекса массы миокарда ЛЖ, что свидетельствует об усилении процессов гипертрофии миокарда ЛЖ.

Также при сочетанной патологии регистрируется повышение объёмных и линейных показателей ЛЖ, в частности конечно‑диастолического и конечно‑систолического объёмов, а также конечно‑диастолического и конечно‑систолического размеров. Эти изменения указывают на развитие дилатации полости ЛЖ.

Нарушения геометрии ЛЖ при коморбидности проявляются расширением поперечного диаметра и изменением длины продольной оси в диастолу. Такая трансформация свидетельствует о существенных отклонениях от классической эллипсоидной формы ЛЖ.

В совокупности эти изменения указывают на то, что сочетание кардиальных заболеваний не только усиливает гипертрофию и дилатацию ЛЖ, но и приводит к значимым структурным перестройкам.

При оценке структурных параметров ПЖ у пациентов с сочетанной патологией выявлено существенное расширение его полости по сравнению с группой пациентов с изолированной АГ. Это подтверждается увеличением площади ПЖ в обе фазы сердечного цикла, повышением объёмных показателей, а также расширением поперечного диаметра и удлинением продольной оси как в систолу, так и в диастолу. Дополнительно отмечается повышение индекса сферичности в систолу, что указывает на изменение нормальной конфигурации ПЖ и формирование более шаровидной формы. Эти изменения расцениваются как признаки ремоделирования ПЖ, выраженность которого усугубляется при сочетании ИБС и АГ.

В обеих группах — у больных АГ и в группе пациентов с коморбидной патологией — систолическая функция ЛЖ и ПЖ находились в пределах нормативных значений, что отражает сохранность систолической функции сердца и отсутствие выраженных нарушений сократительной способности миокарда на ультразвуковом уровне, несмотря на наличие сочетанной патологии.

Показатели, характеризующие диастолическую функцию ЛЖ (скорость раннего диастолического наполнения, скорость позднего диастолического наполнения), статистически значимо были изменены, но их отношение, а также отношение пиковой скорости Е к скоростям движения миокарда е при сочетанной патологии достоверно не отличались от значений соответствующих показателей у пациентов с изолированной АГ.

В группе больных с сочетанной кардиальной патологией по сравнению с изолированной АГ выявлено снижение соотношения Е/А, что указывает на нарушение процессов релаксации ПЖ и является проявлением диастолической дисфункции. Таким образом, сочетанная патология усугубляет диастолическую дисфункцию ПЖ.

Обсуждение

Настоящее исследование подтверждает высокую актуальность проблемы кардиальной коморбидности в современной клинической практике. Демографическое старение населения неизбежно ведёт к увеличению доли пациентов с сочетанием АГ и ИБС, что требует пересмотра традиционных диагностических алгоритмов.

В ходе работы установлено, что присоединение ИБС к АГ не является простым суммированием двух нозологий, а запускает каскад взаимоотягощающих структурно-функциональных изменений миокарда.

Полученные в исследовании данные о характере и направленности изменений ультразвуковых показателей ЛЖ и ПЖ свидетельствовали о том, что коморбидная кардиальная патология по сравнению с изолированной АГ приводит к усугублению нарушений структуры и функции обоих желудочков. По сравнению с изолированной АГ коморбидная патология вызывала усиление ремоделирования обоих желудочков. Их структурные изменения проявлялись дилатацией полостей левого и правого желудочков, а также гипертрофией ЛЖ. Функционально отмечалось усиление диастолической дисфункции ПЖ, в то же время показатели диастолической функции ЛЖ были уже изменены при изолированной АГ, и коморбидная патология не приводила к статистически значимому ухудшению соответствующих показателей.

Традиционная фокусировка эхокардиографического протокола исключительно на ЛЖ способна привести к гиподиагностике истинного риска ССО у коморбидных пациентов. Комплексный бивентрикулярный подход позволяет выйти за пределы описания статичных морфологических характеристик, обеспечивая оценку функциональной сопряженности желудочков. Динамический мониторинг этих параметров имеет ключевое значение для переоценки риска ССО и обосновывает целесообразность включения обязательной количественной оценки состояния ПЖ в стандартный протокол ЭхоКГ-исследования данной категории больных.

Заключение

У пациентов с коморбидной кардиальной патологией — АГ и ИБС — нарушения структуры обоих желудочков сердца в виде дилатации их полостей, изменения линейных показателей носили достоверно более выраженный характер, чем при изолированной АГ, отражая таким образом усугубление процессов патологического ремоделирования ЛЖ и ПЖ.

Ультразвуковые характеристики диастолической функции ЛЖ достоверно не отличались от их значений у пациентов с изолированной АГ, в то время как показатели диастолической функции ПЖ в группе с сочетанной патологией свидетельствовали о её ухудшении.

Усугубление нарушения структуры и функции ЛЖ и ПЖ у пациентов с сочетанной

кардиальной патологией закономерно могут приводить к повышению риска ССО. Для оптимизации тактики ведения данных пациентов целесообразно включать в протокол стандартного ультразвукового исследования оценку состояния ПЖ.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы

1. Оганов Р.Г., Симаненков В.И., Бакулин И.Г., Бакулина Н.В., Барбараш О.Л., Бойцов С.А., и др. Коморбидная патология в клинической практике. Алгоритмы диагностики и лечения. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2019;18(1):5-66.

2. Драпкина О.М., Концевая А.В., Калинина А.М., Авдеев С.Н., Агальцов М.В., Алексеева Л.И., и др. Коморбидность пациентов с хроническими неинфекционными заболеваниями в практике врача-терапевта. Евразийское руководство. Кардиоваскулярная терапия и профилактика.2024;23(3):3696.

3. Feinstein A.R. The Pre’therapeutic classification of comorbidity in chronic diseases. Journal Chronic Diseases. 1970;23(7):455- 468. DOI: 10.1016/0021-9681(70)90054-8

4. Мамедов М.Н. Глобальная динамика смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в различных регионах мира. Международный журнал сердца и сосудистых заболеваний. 2025;13(46):5-11. DOI: 10.24412/2311–1623-2025-46-5-11

5. Gaidai O, Cao Y, Loginov S. Global Cardiovascular Diseases Death Rate Prediction. Curr Probl Cardiol. 2023;48(5):101622. DOI: 10.1016/j.cpcardiol.2023.101622

6. Mensah GA, Fuster V, Murray CJL, Roth GA; Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risks Collaborators. Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risks, 1990-2022. J Am Coll Cardiol. 2023;82(25):2350-2473. DOI: 10.1016/j.jacc.2023.11.007

7. Кобалава Ж.Д., Конради А.О., Недогода С.В., Шляхто Е.В., Арутюнов Г.П., Баранова Е.И., и др. Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации 2024. Российский кардиологический журнал. 2024;29(9):6117. DOI: 10.15829/1560-4071-2024-6117

8. Чазова И.Е., Солнцева Т.Д., Сивакова О.А., Агеев Ф.Т., Фофанова Т.В., Брагина А.Е., и др. Консенсус экспертов Российского медицинского общества по артериальной гипертонии. Артериальная гипертония и приверженность к антигипертензивной терапии. Системные гипертензии. 2024;21(2):7-17.DOI: 10.38109/2075-082X-2024-2-5-15

9. Семенкин А.А., Друк И.В., Потапов В.В., Сапроненко В.С., Захарова А.В. Гипертензионное сердце: от гипертрофии левого желудочка к хронической сердечной недостаточности. Артериальная гипертензия. 2023;29(2):138-149.

10. Овчинников А.Г., Потехина А.В., Ожерельева М.В., Агеев Ф.Т. Дисфункция левого желудочка при гипертоническом сердце: современный взгляд на патогенез и лечение. Кардиология. 2017;57(2S):367-382. DOI: 10.18087/cardio.2393

11. Барбараш О.Л., Карпов Ю.А., Панов А.В., Акчурин Р.С., Алекян Б.Г., Алехин М.Н., и др. Стабильная ишемическая болезнь сердца. Клинические рекомендации 2024. Российский кардиологический журнал. 2024;29(9):6110. DOI: 10.15829/1560-4071-2024-6110

12. Monteagudo-Vela M, Tindale A, Monguió-Santín E, Reyes-Copa G, Panoulas V. Right ventricular failure: Current strategies and future development. Front Cardiovasc Med. 2023;10:998382. DOI: 10.3389/fcvm.2023.998382

13. Витт К.Н., Кужелева Е.А., Тукиш О.В., Солдатенко М.В., Кондратьев М.Ю., Кириллова В.В., и др. Клиническое значение эхокардиографических признаков дисфункции правых отделов сердца у пациентов с хронической сердечной недостаточностью с сохраненной фракцией выброса левого желудочка. Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. 2024;39(1):75-82. DOI: 10.29001/2073-8552-2024-39-1-75-82

14. Minashvili A., Rekhviashvili A. Existence Of Right Ventricular Structural And Functional Changes In Essential Hypertension And Its Importance In Modern Medicine. European Scientific Journal, ESJ. 2021;17(21):1. DOI: 10.19044/esj.2021.v17n21p1


Об авторах

С. С. Торосян
ГБУ РО «Областная клиническая больница №2»
Россия

Торосян Сирарпи Самвеловна, врач-кардиолог

Ростов-на-Дону



Л. В. Арутюнян
ГБУ РО «Областная клиническая больница №2»; ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Арутюнян Лиана Варужановна, ассистент кафедры, кардиологии, ревматологии и функциональной диагностики

Ростов-на-Дону



А. А. Пироженко
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Пироженко Анна Александровна, доцент кафедры терапии 

Ростов-на-Дону



Н. В. Дроботя
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России 
Россия

Дроботя Наталья Викторовна, д. м. н., проф., заведующий кафедрой кардиологии, ревматологии и функциональной диагностики 

Ростов-на-Дону



Рецензия

Для цитирования:


Торосян С.С., Арутюнян Л.В., Пироженко А.А., Дроботя Н.В. Характер ремоделирования левого и правого желудочков сердца у пациентов с изолированной и коморбидной кардиальной патологией. Южно-Российский журнал терапевтической практики. 2026;7(3):53-63. https://doi.org/10.21886/2712-8156-2026-7-3-53-63

For citation:


Torosyan S.S., Аrutyunyan L.V., Pirozhenko A.A., Drobotya N.V. The nature of remodeling of the left and right ventricles of the heart in patients with isolated and comorbid cardiac pathology. South Russian Journal of Therapeutic Practice. 2026;7(3):53-63. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2712-8156-2026-7-3-53-63

Просмотров: 88

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2712-8156 (Print)
ISSN 3033-8344 (Online)