Preview

Южно-Российский журнал терапевтической практики

Расширенный поиск

Структура черепно-мозговой травмы и доступность специализированной неврологической помощи при нейротравме в г. Ростов-на-Дону в период новой короновирусной инфекции SARS-CoV-2

https://doi.org/10.21886/2712-8156-2024-5-2-91-97

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель: изучить частоту встречаемости и структуру черепно-мозговой травмы в доковидный, ковидный и постковидный периоды в г. Ростове-на-Дону.

Материалы и методы: исследование частоты встречаемости и структуры черепно-мозговой травмы за три года с 2019 по 2021 гг. (в доковидный, ковидный и постковидный периоды), по данным нейрохирургического отделения и отделения сочетанной травмы больницы скорой медицинской помощи №2 г. Ростова-на-Дону. Обработка данных при помощи программы IBM SPSS Staticticа версии 26.0 с использованием критерием χ2-Пирсона, при попарном апостериорном сравнительном анализе использовали критерий χ2-Пирсона с поправкой Йейтса и с поправкой на правдоподобие. В случае, когда уровень значимости р<0,05, различия статистически достоверны.

Результаты: в доковидный период (2019 г.) преобладала бытовая травма, общее количество госпитализированных с ЧМТ (1322). Из них сотрясения мозга — 71%, ушибы головного мозга — 28%, диффузная травма головного мозга — 1%, уличная — 6,9%, транспортная — 6,81%, умышленная — 24,1%. В ковидный период (2020 г.) общее количество поступивших в отделение больных снизилось на 24%. Структура травмы осталась без изменений (сотрясения мозга — 70% случаев, ушибы головного мозга — 28%, диффузная травма головного мозга — 2%). В 2021 г. (завершение ковидных ограничений) количество стационарных пациентов с ЧМТ оставалось сниженным (на 23%), соотношение  сотрясений, ушибов, диффузных травм головного мозга сохранилось прежним. По виду травм как в 2020 г., так и в 2021 г. наблюдалось достоверное уменьшение бытовой, уличной, транспортной, школьной, спортивной и умышленной видов ЧМТ (р<0,05), в то время как производственный травматизм и травма, обстоятельства которой неизвестны, достоверно не отличались от допандемийных показателей.

Выводы: в период социальной изоляции отмечалось уменьшение количества госпитализированных с ЧМТ, что совпадает с общемировыми показателями. Завершение ограничений, связанных с пандемией, также характеризуется уменьшением числа, поступивших в стационар больных с ЧМТ. В то же время следует учитывать уменьшение коэффициента соотношения числа госпитализаций к общему числу смертей при травме головы в 2019 и 2020 г. с 19,83 до 14,98 в Ростовской области (по данным Федеральной службы государственной статистики о числе умерших от травм головы за 2019–2020 гг.), что отражает уровень доступности медицинской (специализированной неврологической и нейрохирургической) помощи. Также наблюдалось достоверное уменьшение бытовой, уличной, транспортной, школьной, спортивной и умышленной видов ЧМТ (р<0,05), в то время как производственный травматизм и травма, обстоятельства которой неизвестны, достоверно не отличались от допандемийных показателей. Учёт данных результатов позволит улучшить организацию специализированной неврологической и нейрохирургической помощи больным с ЧМТ.

Для цитирования:


Ефремов В.В., Балязин-Парфенов И.В., Папазова А.В., Магомедова Э.Я., Хантимерян Е.М. Структура черепно-мозговой травмы и доступность специализированной неврологической помощи при нейротравме в г. Ростов-на-Дону в период новой короновирусной инфекции SARS-CoV-2. Южно-Российский журнал терапевтической практики. 2024;5(2):91-97. https://doi.org/10.21886/2712-8156-2024-5-2-91-97

For citation:


Efremov V.V., Balyazin-Parfenov I.V., Papazova A.V., Magomedova A.Y., Hantimeryan E.M. The structure of traumatic brain injury in the city of Rostov-on-Don during the new coronavirus infection COVID 19. South Russian Journal of Therapeutic Practice. 2024;5(2):91-97. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2712-8156-2024-5-2-91-97

Введение

Черепно-мозговая травма (ЧМТ) является сложной мультидисциплинарной проблемой, одной из самых значимых в здравоохранении [1]. Как причина смертности в мире ЧМТ занимает 3-е место после сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. Сохраняется высокая летальность при тяжёлой сочетанной ЧМТ, несмотря на имеющиеся успехи в лечении пострадавших, поскольку из-за стертости клинических проявлений повреждения мозга на фоне системных расстройств отмечается несвоевременная диагностика наиболее опасных для жизни нарушений, приводящая к неадекватной терапии [2]. Абсолютный максимум случаев ЧМТ приходится на детский и молодой возраст, при этом обстоятельства, приводящие к возникновению ЧМТ, наиболее часто бывают связаны с бытовым травматизмом, употреблением алкоголя и дорожно-транспортными происшествиями [3–6]. Наиболее распространена лёгкая ЧМТ, на долю которой приходится примерно 80% случаев, среднетяжёлая и тяжёлая ЧМТ составляют около 15% случаев, оставшиеся 5% приходятся на крайне тяжёлые ЧМТ, часто заканчивающиеся летальным исходом [7].

В России каждый год ЧМТ получает около 600 тыс. человек, из которых примерно 50 тысяч имеет летальный исход или приобретают стойкую утрату трудоспособности [1][8]. Частота распространённости ЧМТ различна в разных регионах нашей страны и за рубежом, зависит от множества факторов, чаще обусловлена неполным учётом в связи с отсутствием регистрации пострадавших, различными методиками фиксации травмы [9–10]. Открытая черепно-мозговая травма в мирное время наблюдается у 30% госпитализированных больных.

Большой удельный вес черепно-мозгового травматизма, высокая летальность и инвалидизация пострадавших, фактический рост числа нейротравм, неутешительные данные долгосрочных прогнозов выводят проблему нейротравматизма в разряд приоритетных [7][11]. Результаты эпидемиологических исследований ЧМТ имеют большое значение для организации медицинской помощи больным с этой патологией. Они позволяют рассчитать ожидаемое число пострадавших с ЧМТ в стране и в отдельных её регионах, ожидаемое число госпитализируемых и умерших по причине ЧМТ и могут быть использованы при планировании мероприятий по дальнейшему совершенствованию нейротравматологической помощи населению, способствовать разработке новых методов интенсивной терапии [11]. Однако в последнее время в связи с изменением ситуации в мире связанной с коронавирусной инфекцией, ведущей к социальной изоляции, дистанционной форме работы и учёбы, следовало ожидать возможное изменение частоты и характера травматизма.

Материалы и методы

В данном исследовании были изучены частоты встречаемости и структуры ЧМТ в период коронавирусной инфекции в г. Ростове-на-Дону. Базой исследования были нейрохирургическое отделение и отделение сочетанной травмы больницы скорой медицинской помощи №2 г. Ростова-на-Дону в условиях новой коронавирусной инфекции. Анализировались статистические данные случаев ЧМТ, госпитализированных пациентов за 2019–2021 гг. В исследовании мы опирались на данные трех лет с 2019 по 2021 гг. включительно.

Результаты

В 2019 г., в доковидный период, общее количество ЧМТ составляло 1322 случая, из них сотрясения мозга — 71%, ушибы головного мозга — 28%, диффузная травма головного мозга — 1% (рис. 1).

Рисунок 1. Виды ЧМТ в 2019 г.

Figure 1. Types of traumatic brain injury in 2019

Рисунок 2. Виды ЧМТ в 2020 г.

Figure 2. Types of traumatic brain injury in 2020

Таблица 1

Структура ЧМТ в 2019–2021 гг.

Structure of traumatic brain injury in 2019–2021

 

2019 г.

2020 г.

2021 г.

Сотрясение головного мозга

935

709

740

Травматический отек головного мозга

2

-

1

Диффузная травма головного мозга

15

15

26

Очаговая травма головного мозга

239

166

176

Эпидуральное кровоизлияние

15

9

12

Травматическое субдуральное кровоизлияние

78

69

56

Травматическое субарахноидальное кровоизлияние

32

29

17

Внутричерепная травма

6

13

6

Итого

1322

1010

1034

Рисунок 3. Виды ЧМТ в 2021 г.

Figure 3. Types of traumatic brain injury in 2021

По видам ЧМТ в 2019 г. преобладала бытовая. Также большой удельный вес занимали уличная, транспортная и умышленная виды травм. В 2020 г. также преобладала бытовая ЧМТ, уличная, транспортная и умышленная. Но их общее количество снизилось по сравнению с показателями 2019 г. Так, если в 2019 г. количество бытовых травм составляло 732 случая, то в 2020 г. этот показатель снизился и составил всего 683 человек. В 2021 г. не наблюдалось значительной динамики по сравнению с 2020 г. (табл. 2, рис. 4).

Таблица 2

Виды ЧМТ 2019–2021 гг.

Structure of traumatic brain injury in 2019–2021

По виду травм

2019 г.

2020 г.

2021 г.

Производственная травма

18

19

18

Бытовая

732

683

642

Уличная

91

52

71

Транспортная

90

62

42

Школьная

14

3

1

Спортивная

21

5

15

Умышленная

318

153

219

Обстоятельства неизвестны

46

33

26

Итого

1330

1010

1034

Рисунок 4. Виды ЧМТ 2019–2021 гг.

Figure 4. Types of traumatic brain injury in 2019–2021

Расчёты для сравнительного анализа проводили при помощи программы IBM SPSS Statictic версии 26.0 (страна производитель — США). Для описания данных использовали абсолютные (количество человек) и относительные (%, частота встречаемости) значения травмы для 2019, 2020 и 2021 гг. При множественном сравнительном анализе (сравнение трёх групп) пользовались критерием χ²-Пирсона, при попарном апостериорном сравнительном анализе использовали критерий χ²-Пирсона с поправкой Йейтса и с поправкой на правдоподобие. В случае, если уровень значимости р<0,05, считали, что различия статистически значимы. В обратном случае (р>0,05) считали, что различия статистически не значимы. Полученные данные описательного и сравнительного анализа представлены в таблице 3.

Таблица 3

Результаты описательного и сравнительного анализа ЧМТ
в период новойкоронавирусной инфекции COVID-19 за 2019–2021 гг.

Results of a descriptive and comparative analysis of traumatic brain injury
during the periodof the new coronavirus infection COVID 19 for 2019–2021

Виды травм

2019

2020

2021

Р

Абс., чел.

Отн., %

Абс., чел.

Отн., %

Абс., чел.

Отн., %

Производственная травма

18

2,5

19

2,8

18

2,8

0,9

р1,2=0,7

р1,3=0,67

р2,3=0,98

Бытовая травма

932

100

683

100

642

100

-

Уличная травма

91

12,4

52

7,6

70

10,9

0,01*

р1,2=0,003*

р1,3=0,38

р2,3=0,039*

Транспортная травма

90

12,3

62

9,1

41

6,4

0,001*

р1,2=0,051

р1,3=0,001*

р2,3=0,068

Школьная травма

14

1,9

3

0,4

1

0,2

0,001*

р1,2=0,012*

р1,3=0,002*

р2,3=0,348

Спортивная травма

21

2,9

5

0,7

15

2,3

0,012*

р1,2=0,003*

р1,3=0,62

р2,3=0,017*

Умышленная травма

318

43,4

153

22,4

219

34,1

0,001*

р1,2=0,001*

р1,3=0,001*

р2,3=0,001*

Обстоятельства неизвестны

46

6,3

32

4,7

26

4

0,146

р1,2=0,188

р1,3=0,064

р2,3=0,753

Примечание: * — различия статистически значимы при р<0,05, где р — общий уровень значимости, р1,2 — значимость различий между 2019 и 2020 гг., р1,3 — значимость различий между 2019 и 2021 гг., р2,3 — значимость различий между 2020 и 2021 гг.

Note: *differences are statistically significant at p<0.05, where p is the overall level of significance, p1.2 is the significance of the differences between 2019 and 2020, p1.3 is the significance of the differences between 2019 and 2021, p2.3 is the significance of the differences between 2020 and 2021.

Обсуждение

Показатели уличного, транспортного, школьного, спортивного и умышленного травматизма уменьшились (различия статистически значимы). Уличный травматизм в 2020 г. снизился по сравнению с 2019 г. в связи с высокими требованиями к изоляции, большим количеством заболевших COVID-19. В 2021 г. показатели уличной травмы увеличились по сравнению с 2020 г., вероятнее всего, причиной послужило смягчение требований карантинных мер. Транспортный и школьный травматизм значительно сократились как в 2020, так и в 2021 гг. в сравнении с 2019 г., что может объясняться дистанционным характером деятельности. Число спортивных травм сократилось в сравнении с 2019 и 2020 гг., но в 2021 г. показатели немного увеличились, что связано со смягчением требований к изоляции, а также с разрешением выходить на открытые спортивные площадки в парках, скверах. В связи с разобщенностью людей и более контролируемыми условиями жизни, количество умышленной травмы снизилось в 2020 г. в сравнении с 2019 г., а при послаблении этих условий в 2021 г. эти показатели возросли.

По данным исследования Федеральной службы государственной статистики о числе умерших от травм головы за 2019–2020 гг. и В.Т. Корхмазова, В.И. Перхова [12], Ростовская область вошла в число субъектов РФ с наименьшим уровнем смертности от травм головы — 11,6 на 100 000 населения. В среднем по субъектам Российской Федерации, входящим в состав Южного федерального округа (ЮФО), коэффициент соотношения числа госпитализаций к общему числу смертей при травме головы составил 16,88 в 2019 г. и 11,36 — в 2020 г. (снижение на 55%). Также отмечается уменьшение коэффициента соотношения числа госпитализаций к общему числу смертей при травме головы в 2019 и 2020 г. с 19,83 до 14,98 в Ростовской области.

Полученные результаты согласуются с данными в США (штат Мичиган). В первые месяцы пандемии COVID-19 число пациентов с ЧМТ изначально было ниже, чем в 2017–2019 гг., предшествовавших пандемии [13].

Данные зарубежных исследований указывают на мировую тенденцию уменьшения количества госпитализированных пациентов с ЧМТ, что подтверждает и наше исследование. По данным исследования Джеймса Лейфарта (2023 г.) о влиянии пандемии и карантина на ЧМТ в Северной Вирджинии, авторы приходят к выводу о корреляции между периодом снижения активности из-за ограничений COVID-19 и снижением количества оперативных вмешательств по ЧМТ [14]. О снижении общего числа пациентов с травмами во время вспышки COVID-19 в Нидерландах сообщает Gijs J J van Aert и Lijckle van der Laan [15].

Выводы

Таким образом, в период социальной изоляции отмечалось уменьшение количества госпитализированных с ЧМТ, что совпадает с общемировыми показателями. Завершение ограничений, связанных с пандемией, также характеризуется уменьшением числа, поступивших в стационар больных с ЧМТ. В то же время следует учитывать уменьшение коэффициента соотношения числа госпитализаций к общему числу смертей при травме головы в 2019 и 2020 г. с 19,83 до 14,98 в Ростовской области (по данным Федеральной службы государственной статистики о числе умерших от травм головы за 2019–2020 гг.), что отражает уровень доступности медицинской помощи. Также наблюдалось достоверное уменьшение бытовой, уличной, транспортной, школьной, спортивной и умышленной видов ЧМТ (р<0,05), в то время как производственный травматизм и травма, обстоятельства которой неизвестны, достоверно не отличались от допандемийных показателей. Учёт данных результатов позволит улучшить организацию специализированной неврологической и нейрохирургической помощи больным с ЧМТ.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы

1. Бывальцев В.А., Калинин А.А., Белых Е.Г. Черепно-мозговая травма: учеб. Пособие. Иркутск, 2018.

2. Унжаков В.В. Эпидемиология черепно-мозговой травмы. Здравоохранение Дальнего Востока. 2021;(3):65-67. eLIBRARY ID: 47115063 EDN: OGBPYU

3. Ахмадов Т.З., Бартиев Р.А. Классификация, формулирование и кодирование диагноза черепно-мозговой травмы и ее последствий: Методические рекомендации. Грозный: ГУП «Книжное издательство», 2019.

4. Золотухин С.Е., Фабер А.И., Есаулов А.Д. Особенности биохимических показателей крови при черепно-мозговой травме, травме конечностей и сочетанной черепно-мозговой травме. Архив клинической и экспериментальной медицины. 2019;(4):412-415. eLIBRARY ID: 43920613 EDN: JNJNEG

5. Васильева Е.Б., Талыпов А.Э., Синкин М.В., Петриков С.С. Особенности клинического течения и прогноз исходов тяжелой черепно-мозговой травмы. Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2019;8(4):423-429. DOI: 10.23934/2223-9022-2019-8-4-423-429

6. Немкова С.А. Современные возможности комплексной диагностики и коррекции последствий черепно-мозговой травмы. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2019;119(10):94‑102. DOI: 10.17116/jnevro201911910194

7. Омурбеков Т.О., Назаралиев М.С., Самсалиев А.Ж. Жороев М.Н., Передереев Р.А. Диагностика и лечение легкой формы черепно-мозговой травмы у детей в остром периоде черепно-мозговой травмы. Universum: медицина и фармакология. 2022;(8-9):4-8. DOI: 10.32743/UniMed.2022.91.9.14134

8. Пиголкин Ю.И. Черепно-мозговая травма. Механогенез, морфология и судебно-медицинская оценка. М.: Юрайт; 2023.

9. Царенко, С.В. Нейрореаниматология. Интенсивная терапия черепно-мозговой травмы: 2-е изд., исправленное. – М.: Издательство Медицина; 2017.

10. Крылов В.В. Хирургия тяжелой черепно-мозговой травмы. М.: АБП-пресс; 2022.

11. Клинический разбор в общей медицине. М.: ООО « МедиаМедика», 2021.

12. Корхмазов В.Т., Перхов В.И. Доступность специализированной медицинской помощи при тяжелых травмах головы в период пандемии COVID-19. Инновационная медицина Кубани. 2022;(1):44-52. DOI: 10.35401/2500-0268-2022-25-1-44-52

13. Luostarinen T, Virta J, Satopää J, Bäcklund M, Kivisaari R, Korja M, et al. Intensive care of traumatic brain injury and aneurysmal subarachnoid hemorrhage in Helsinki during the Covid-19 pandemic. Acta Neurochir (Wien). 2020;162(11):2715-2724. DOI: 10.1007/s00701-020-04583-4

14. Leiphart TJ, Leiphart J. The Effect of the COVID-19 Pandemic and Lockdown on Operative Traumatic Brain Injury in Northern Virginia. Cureus. 2023;15(9):e44746. DOI: 10.7759/cureus.44746

15. van Aert GJJ, van der Laan L, Boonman-de Winter LJM, Berende CAS, de Groot HGW, Boele van Hensbroek P, et al. Effect of the COVID-19 pandemic during the first lockdown in the Netherlands on the number of trauma-related admissions, trauma severity and treatment: the results of a retrospective cohort study in a level 2 trauma centre. BMJ Open. 2021;11(2):e045015. DOI: 10.1136/bmjopen-2020-045015


Об авторах

В. В. Ефремов
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Ефремов Валерий Вильямович - профессор кафедры нервных болезней и нейрохирургии.

Ростов-на-Дону



И. В. Балязин-Парфенов
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Балязин-Парфенов Игорь Викторович - профессор кафедры нервных болезней и нейрохирургии.

Ростов-на-Дону



А. В. Папазова
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Папазова Анжелика Валерьевна - аспирант кафедры нервных болезней и нейрохирургии.

Ростов-на-Дону



Э. Я. Магомедова
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Студентка.

Ростов-на-Дону



Е. М. Хантимерян
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Студентка

Ростов-на-Дону



Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Ефремов В.В., Балязин-Парфенов И.В., Папазова А.В., Магомедова Э.Я., Хантимерян Е.М. Структура черепно-мозговой травмы и доступность специализированной неврологической помощи при нейротравме в г. Ростов-на-Дону в период новой короновирусной инфекции SARS-CoV-2. Южно-Российский журнал терапевтической практики. 2024;5(2):91-97. https://doi.org/10.21886/2712-8156-2024-5-2-91-97

For citation:


Efremov V.V., Balyazin-Parfenov I.V., Papazova A.V., Magomedova A.Y., Hantimeryan E.M. The structure of traumatic brain injury in the city of Rostov-on-Don during the new coronavirus infection COVID 19. South Russian Journal of Therapeutic Practice. 2024;5(2):91-97. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2712-8156-2024-5-2-91-97

Просмотров: 964


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2712-8156 (Print)